10 de May de 2024
Edición 6963 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 13/05/2024

Marcha atrás para la domiciliaria al violador

La jueza cordobesa que fue denunciada por conceder la prisión domiciliaria a un condenado por abuso sexual revocó la decisión. Fue debido a que se habilitó una carpa sanitaria en el penal, donde se alojarán a los reclusos que integran el grupo de riesgo por el Covid-19.

La jueza de ejecución de la ciudad de San Francisco (Córdoba), Maria Teresa Garay, revocó la prisión domiciliaria que había otorgado a Antonio Puntonet, quien fue condenado a 8 años y tres meses de prisión por haber abusado  a su propia hija.

La revocatoria de la prisión domiciliaria se resolvió luego de que desde las autoridades carcelarias le comunicaran a la jueza Garay que el Comité de Operaciones de Emergencias (COE) habilitó una carpa sanitaria en el penal, donde se alojarán a los reclusos que integran el grupo de riesgo para la Covid-19.

La magistrada, que actualmente enfrenta un pedido de jury por mal desempeño, había otorgado el beneficio al imputado por ser un paciente de riesgo. Según la denuncia que le presentaronb, la resolución no tuvo en cuenta las advertencias del forense, quien afirmó que el abusador podía permanecer alojado en su lugar detención sin complicaciones. Tampoco se le notificó la decisión a la víctima, rompiendo la Ley N° 27.372.

 

El jurado que decidirá la suerte de la jueza debía reunirse el miércoles pasado para resolver sobre la denuncia promovida en contra de la magistrada

 

La legisladora provincial del espacio peronista Hacemos por Córdoba, Carolina Basualdo, presentó un pedido de Jury de Enjuiciamiento en contra de Garay, al entender que “incumplió la ley” al “vulnerar los derechos de la víctima al no ser informada” sobre la decisión de la prisión domiciliaria.

El jurado que decidirá la suerte de la jueza debía reunirse el miércoles pasado para resolver sobre la denuncia promovida en contra de la magistrada, pero los miembros de ese cuerpo decidieron posponer su tratamiento para una nueva fecha a determinar.

La resolución que revoca la domiciliaria sostiene que "debemos informar que los Protocolos de Actuaciones para Unidades Penitenciarias para el Marco de Contingencia por Coronavirus (COVID 19), que se han adoptado en el Establecimiento Penitenciario N° 7, medidas sanitarias y/o de aislamiento y contención son DIFERENTES desde el último informe".

En esa línea agrega que "contamos con un espacio anexo al servicio médico para aislamiento preventivo, destinado a los Internos que salen al hospital, y se sumó una carpa que actualmente cuenta con lo estructuralmente finalizada con servicios de agua, luz, camas, aire acondicionado frío calor, baños, duchas, etc, para alojar a Internos COVID-19".

 

Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486