En diciembre pasado, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires aprobó la Ley 6.789 de “Puesta en funcionamiento fuero del Trabajo”, para crear el fuero local. Esta decisión ocurrió en el medio de la polémica por el precedente de la Corte Suprema de Justicia en la causa “Levinas” y el avance del traspaso.
El texto sustituye el artículo 32 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires y establece que la “Cámara de Apelaciones del Trabajo está integrada por seis jueces y juezas y funciona dividida en dos salas, de tres jueces y juezas cada una”. A esto se le suman 10 Juzgados de Primera Instancia del Trabajo.
La normativa aún no se implementó, pero ya tramita la primera causa para que se declare su nulidad. Se trata del expediente "Tiscornia, Marisol y otros contra GCBA sobre amparo - Impugnación-Inconstitucionalidad", ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario 14 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Según se desprende de los argumentos de la presentación impulsada por un vecino porteño, “la norma impugnada genera una duplicación innecesaria e injustificada de competencias, afecta la seguridad jurídica, atenta contra la tutela judicial efectiva, y transgrede el sistema federal argentino, así como los tratados de derechos humanos".
Tras el fin del receso veraniego, el Juzgado porteño citó y emplazó "a todos aquéllos interesados, a efectos de que si así lo desean puedan presentarse y tomar participación" en las actuaciones.
Por ello, solicitó que “la Justicia Nacional del Trabajo continúe siendo la única instancia jurisdiccional competente en materia laboral en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires”.
En enero se solicitó la habilitación de la feria y la suspensión de los efectos y la aplicación de la ley y de cualquier acto de ejecución que esté en curso -como los llamados a concursos, ello hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo en el presente proceso. Sin embargo, la jueza Natalia Tanno rechazó la cautelar solicitada.
Tras el fin del receso veraniego, el Juzgado porteño citó y emplazó "a todos aquéllos interesados, a efectos de que si así lo desean puedan presentarse y tomar participación" en las actuaciones.