21 de May de 2024
Edición 6970 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 22/05/2024

Que la Corte atienda a Chubut

En el marco de la demanda del gobierno nacional a Chubut, la Procuración General de la Nación dictaminó que es la Corte Suprema quien debe intervenir en el conflicto por la coparticipación. La provincia planteó que la causa se debe tramitar en la justicia federal.

La Procuración General de la Nación, en la causa “ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE ECONOMIA) C/ CHUBUT, PROVINCIA DEL s/ inhibitoria”, dictaminó que la Corte Suprema debe intervenir como tribunal único en el reclamo de Chubut por los fondos de la coparticipación federal.

El gobierno chubutense había planteado ante la justicia federal de esa provincia una medida cautelar contra el Gobierno nacional por el recorte del envío de fondos, bajo el argumento de una deuda impaga.

“Chubut solicitó y obtuvo -mediante la sentencia del 27 de febrero de 2024- el dictado de una medida cautelar autosatisfactiva que ordenó al Estado Nacional el cese de la retención que realiza, en concepto de reembolso de préstamos que oportunamente fueron acordados en el marco del Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial, respecto de las sumas que la provincia percibe en razón del régimen de Coparticipación Federal de Impuestos”, se detalló en el dictamen.

 

“Al ser parte la Provincia de Chubut en una causa de manifiesto contenido federal, en la que interviene a su vez como parte el Estado Nacional -Ministerio de Economía, opino que este proceso debe tramitar ante los estrados del Tribunal”, concluyó el dictamen. 

 

Ante el dictado de la cautelar, el Ministerio de Economía planteó la inhibitoria del juez federal de Rawson Hugo Sastre y la competencia originaria de la Corte y pidió que la causa saliera de la justicia federal chubutense y pasara directamente a la Corte porque “la cuestión planteada excede el mero interés provincial, teniendo en cuenta su impacto en el conjunto de las provincias”.

La procuradora adjunta Laura Monti le dio la razón al gobierno nacional, al sostener que “en este conflicto es la provincia quien denuncia que el Estado Nacional ha incumplido leyes federales en relación con los acuerdos suscriptos entre ambos”.

Para Monti se trata de un “planteo exclusivamente federal que descarta la naturaleza conjunta - federal y local- que pueda pretender asignarse a la controversia”.

“Al ser parte la Provincia de Chubut en una causa de manifiesto contenido federal, en la que interviene a su vez como parte el Estado Nacional -Ministerio de Economía, opino que este proceso debe tramitar ante los estrados del Tribunal”, concluyó el dictamen. 

Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486