26 de Abril de 2024
Edición 6954 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 29/04/2024
Precedente internacional

Moderar redes no es gratis

La Justicia de España reconoció como accidente laboral las secuelas psicológicas de un filtrador de contenidos de Facebook e Instagram. Tenía que mirar posteos sobre terrorismo, suicidios, automutilaciones y hasta decapitaciones.

Un juez español reconoció como accidente laboral las secuelas psicológicas de un filtrador de contenidos de Meta. Así lo decidió el Juzgado de lo Social 28 de Barcelona.

El trabajador tuvo un proceso de incapacidad temporal inicialmente derivado de contingencias comunes, con ataques de pánico, conductas de evitación, aislamiento en el domicilio y rumiaciones hipocondriformes, sensación de disfagia, despertares nocturnos e importante tanatofobia. 

A diario tenía que clasificar unos contenidos para que no llegasen a Internet en las plataformas Facebook e Instagram. Después, le pasaron a high priority y allí tenía que mirar contenido relativo a terrorismo y suicidios, automutilaciones, decapitaciones de civiles asesinados por grupos terroristas, torturas. Cada escena "la tenía que ver varias veces, de manera completa, para asegurarse de que la política aplicada ese contenido gráfico era la adecuada", según se desprende de la causa.

 

“Los trastornos psiquiátricos graves que sufre el trabajador cumplen ya carácter incapacitante por su cronicidad y severidad de los síntomas”, añadió el juzgado español y advirtió que “actualmente se encuentra incapacitado de forma absoluta y permanente a causa de un accidente de trabajo”.

 

Asimismo, alegó el ritmo de trabajo, como también las exigencias cuantitativas (carga de trabajo) y cualitativas (esconder emociones, conflicto de rol). "Contenido altamente sensible (high  priority), relacionado con terrorismo y suicidios: Automutilaciones, decapitaciones de civiles asesinados por grupos terroristas, tortura infligida a personas, suicidios. Estas visualizaciones las tenía que realizar varias veces para asegurarse de que la política aplicada a ese contenido gráfico era la adecuada y además la visualización de ese contenido debía realizarse de manera completa", señaló la sentencia.

La empresa, por su parte, manifestó que no había ninguna imposición de que el trabajador realizase la actividad llamada high priority, sino que era voluntaria; que la visualización del contenido sensible era del 5%; que actualmente se intentaban derivar a la inteligencia artificial y que tenían un equipo de psicólogos que prestan servicios 24 horas todos los días de la semana.

“Los trastornos psiquiátricos graves que sufre el trabajador cumplen ya carácter incapacitante por su cronicidad y severidad de los síntomas”, añadió el juzgado español y advirtió que “actualmente se encuentra incapacitado de forma absoluta y permanente a causa de un accidente de trabajo”.

Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486