19 de Abril de 2024
Edición 6949 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 22/04/2024
Tras el cierre de los alegatos

Momento de espera para Bento

El Jurado de Enjuiciamiento pasó a deliberar en el expediente por mal desempeño contra el titular del Juzgado Federal N°1 de Mendoza. La lectura de las conclusiones y de la parte dispositiva del fallo será el próximo 8 de noviembre.

Concluyó la recepción de declaraciones testimoniales y  alegatos de las partes en el proceso contra el suspendido juez Walter Bento ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.

El presidente de la Comisión de Acusación Miguel Piedecasas, junto a la diputada Roxana Reyes y al senador Eduardo Vischi finalizaron sus alegatos en el expediente por presunto “mal desempeño” contra el titular del Juzgado Federal N°1 de Mendoza.

Al presentar los alegatos de la acusación, el consejero Piedecasas señaló que “este caso ha causado una enorme conmoción en el Consejo de la Magistratura de la Nación y por eso se ha votado por unanimidad” el pedido de remoción, con absoluto consenso. También detalló los hechos que sostienen el reproche de mal desempeño y que la parte acusadora considera acreditados, por lo que concluyó que el suspendido juez ha incurrido en “conductas que comprometen la dignidad del cargo”. “Se ha roto toda confianza pública”, afirmó.

Al exponer el alegato de la defensa, el abogado Mariano Fragueiro Frías sostuvo los argumentos que avalan su posición y solicitó al Tribunal que rechace el pedido de remoción de Bento.

 

En paralelo enfrenta una causa penal -en la que fue procesado con prisión preventiva- acusado de ser el presunto líder de una asociación ilícita que solicitaba dinero a cambio de favores judiciales.

 

Así quedó clausurado el debate y el Jurado pasó a deliberar. La lectura de las conclusiones y de la parte dispositiva del fallo será el próximo 8 de noviembre a las 12 horas. El Tribunal de juicio se integra con su Presidente Javier Esteban de la Fuente, el juez de cámara Javier Leal de Ibarra (Vicepresidente), los senadores Pablo Bensusán y José María Torello, las diputadas Anahí Costa y Ana Clara Romero, y el abogado Alfredo Enrique Barrau.

Asimismo, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 17 del reglamento procesal, fue designado el defensor público oficial Santiago García Berro para seguir las alternativas del juicio a fin de hacerse cargo de la defensa si en algún momento fuera necesario, según informaron.

Walter Bento es titular del juzgado federal 1 de Mendoza. Tiene a su cargo la investigación de causas de crimen organizado como narcotráfico, y además su juzgado tiene la competencia electoral.

El juez fue enviado a juicio político y suspendido por unanimidad por el Consejo de la Magistratura el 31 de mayo pasado. Se lo acusa de mal desempeño de sus funciones, enriquecimiento ilícito, lavado de dinero y cobro de coimas a imputados para beneficiarlos.

En paralelo enfrenta una causa penal -en la que fue procesado con prisión preventiva- acusado de ser el presunto líder de una asociación ilícita que solicitaba dinero a cambio de favores judiciales. También son juzgadas otras personas, entre las que se encuentran la esposa y dos hijos del magistrado, acusadas también de cohecho activo, lavado de activos, enriquecimiento ilícito, violación de secretos, violación de deberes de funcionario público y falso testimonio.
 

 


 


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486