23 de May de 2024
Edición 6972 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 24/05/2024
Despidanse de los árboles que la calle se ensancha

Que los vecinos se enteren

El Juzgado Ambiental de Jujuy hizo lugar parcialmente a una acción preventiva de daños y ordenó al Municipio de Palpalá a dar participación ciudadana en el proyecto de ampliación de una avenida que prevé talar 39 árboles con más de 50 años.

Ante una acción preventiva de daños interpuesta por el Fiscal Ambiental de Jujuy contra el Municipio de la ciudad de Palpalá que requería la suspensión de la tala de especies arbóreas y medidas afines realizadas en el marco de una obra realizada sobre una avenida de la ciudad que además de repavimentarla proyectaba su ampliación destruyendo arboles de más de 50 años, lo que fue denunciado por los vecinos de la ciudad, la causa quedó radicada en el Juzgado Ambiental de San Salvador de Jujuy.

Según se expresó en la demanda, los vecinos se quejaron de la quita de esos valiosos árboles a lo que se sumaba la proyección de la obra que estimaba quitar otras especies más, a lo que el municipio alegaba que se pretendía “reemplazar” los arboles por las consecuencias que esas especies tenían (rotura de vereda), siendo necesario para la obra en cuestión. 

El fiscal agregó que el municipio había incumplido con la instancia de participación ciudadana en la obra que generaba un impacto ambiental.

 

En el caso se probaron todos los presupuestos de procedencia de la acción preventiva, ya que el municipio omitió realizar un proceso de participación con los vecinos, estos a su vez temían de que se produzca un daño ambiental al sacar los árboles de la vereda y la municipalidad tenía mecanismos de participación que podía llevar adelante para cumplir con la normativa ambiental

 

Finalmente, en los autos de referencia conocidos como “Acción Preventiva de daños: Unidad Fiscal Especializada en lo Ambiental c/ Municipalidad de Palpalá”, la jueza María Laura Flores hizo lugar parcialmente a la acción condenando a la demandada a realizar una instancia de participación ciudadana, previa al reinicio de los trabajos del proyecto, donde se debía informar a los vecinos sobre el proyecto completo, la maquina utilizada, cuantos y cuales serían los ejemplares arbóreos a extraer y cual sería el plan de reforestación e implantación de nuevos árboles contemplando la participación y monitoreo ciudadano.

Para la magistrada, en el caso se probaron todos los presupuestos de procedencia de la acción preventiva, ya que el municipio omitió realizar un proceso de participación con los vecinos, estos a su vez temían de que se produzca un daño ambiental al sacar los árboles de la vereda y la municipalidad tenía mecanismos de participación que podía llevar adelante para cumplir con la normativa ambiental.

Y dado que la participación ciudadana y el acceso a la información ambiental son elementos constitutivos de la razonabilidad y legalidad del proceso y de la decisión administrativa a dictarse, lo que además surgía del Acuerdo de Escazú ratificado por el país en la ley 27.566, y si bien el decreto 5980 no establecía esta obra entre las que debían hacer la evaluación de impacto ambiental, el listado no era taxativo, ya que el inciso t incluye a las obras o actividades que puedan modificar el medio ambiente, los recursos naturales o sus procesos fundamentales.

En el caso la remoción de 39 árboles implicaba una modificación de recursos naturales del barrio que podía producir una repercusión apreciable en los mismos, aunque para la magistrada el impacto del proyecto era bajo, ello no eximía a la demandada de realizar la participación ciudadana.

Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486