08 de Octubre de 2024
Edición 7066 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 09/10/2024

Perro mal cuidado genera peligro

La Cámara Civil elevó el resarcimiento a favor de una mujer, quien fue atacada por un perro raza Golden Retriever. Sufrió una lesión en su rostro y debieron amputarle la punta de la nariz.

(Agata Nyga en Pixabay)

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil elevó el resarcimiento -por incapacidad sobreviniente, tratamiento psicoterapéutico y daño moral- a favor de una mujer, quien fue atacada por un perro raza Golden Retriever.

El hecho ocurrió en 2014, cuando la mujer se dirigía desde su casa hacía el supermercado a fin de efectuar unas compras. En el camino se encontró con su vecino –demandado- que paseaba a su perro Golden Retriever y, al pasar por su lado, se detuvo a saludarlo. En ese momento el can –“que se encontraba suelto en la vereda, sin bozal, ni correa”, y le saltó en forma violenta sobre el rostro.

La actora sufrió “una lesión en su nariz que determinó la amputación de la punta nasal”, según se desprende de la causa “D. B., A. L. C/ P. M. R. y otro S/ Daños y Perjuicios”. En primera instancia se hizo lugar a la demanda.

En este contexto, el Tribunal de Alzada advirtió que la accionante fue atacada por el perro y que dicho ataque le produjo daños, por lo que correspondía a los emplazados “acreditar que el ataque del perro Golden Retriever a la accionante obedeció a un hecho de la víctima o de un tercero, lo que no surge de ningún elemento probatorio”. 

“La imprevisibilidad del temperamento de cualquier animal, aun de aquellos categorizados como domésticos, exigen adecuadas y suficientes medidas de seguridad para evitar que acciones o reacciones de aquéllos - naturalmente imprevisibles- puedan generar daños a terceros”, concluyó la sentencia.

En el caso no se acreditó que el animal se encontrare con “rienda y pretal o collar y bozal”, de acuerdo con las normas fijadas en el artículo 29 de la  ordenanza 41.831 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que regulan el tránsito y la permanencia de perros en la vía pública.

“La imprevisibilidad del temperamento de cualquier animal, aun de aquellos categorizados como domésticos, exigen adecuadas y suficientes medidas de seguridad para evitar que acciones o reacciones de aquéllos - naturalmente imprevisibles- puedan generar daños a terceros”, concluyó la sentencia.



Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
También dispuso el secuestro de los perros de la acusada
Mordida faltal

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486