17 de Abril de 2024
Edición 6947 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 18/04/2024

Plazo de gracia en Tucumán

Tras la renuncia de Juan Manzur a su candidatura, la Corte  Suprema dio tres días para evaluar la quita de la cautelar que suspendió las elecciones en la provincia. La respuesta depende ahora del Partido de la Justicia Social, quién interpuso el amparo. 

En la causa "PARTIDO POR LA JUSTICIA SOCIAL c/ TUCUMAN, PROVINCIA DE s/AMPARO", la Corte Suprema de Justicia de la Nación otorgó un plazo de 72 horas para que el demandante opine sobre el pedido de levantamiento de la medida cautelar que suspendió las elecciones en Tucumán, ante la renuncia de Juan Manzur a su candidatura.

"Esta medida de orden excepcional se dicta en el entendimiento de que nuestro texto constitucional garantiza a las provincias el establecimiento de sus instituciones y la elección de sus autoridades sin intervención del gobierno federal", pero la existencia de una denuncia sobre la vulneración del principio de la alternancia hizo "imperiosa" la intervención de la Corte, se lee en la medida firmada por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkratz y Juan Carlos Maqueda.

 

 

Tras la sentencia en contra, Juan Manzur anunció el jueves por la noche que bajaba su candidatura, ante una medida que dijo "no compartir pero sí respetar" y anunció que sería reemplazado en la categoría de vicegobernador por Miguel Acevedo. Si el Partido de la Justicia Social responde de manera inmediata, la cuestión podría declararse abstracta y los comicios del próximo domingo podrían realizarse sin inconvenientes. 

 

 

 

Previamente, la Corte emitió un fallo donde suspendió los comicios al considerar que "la autorización a favor de Manzur para ser candidato a vicegobernador habilitaría la posibilidad de que una persona sea electa durante un número indefinido de períodos como gobernador y vicegobernador —de manera sucesiva, consecutiva e ininterrumpida— con la sola exigencia de que se alterne el cargo y el compañero de fórmula".

Para resolver, los jueces explicaron que la Constitución tucumana establece que "el Gobernador y el Vicegobernador duran cuatro años en sus funciones y podrán ser reelectos por un período consecutivo. El Vicegobernador, aun cuando hubiese completado dos períodos consecutivos como tal, podrá presentarse y ser elegido Gobernador y ser reelecto por un período consecutivo. Si el Gobernador ha sido reelecto para un segundo período consecutivo no puede ser elegido nuevamente, sino con el intervalo de un período. Lo mismo resulta de aplicación para el cargo de Vicegobernador".

La Corte recordó los precedentes de Santiago del Estero y Río Negro, y remarcó: "la historia política de la Argentina es trágicamente pródiga en experimentos institucionales que con menor o mayor envergadura y éxito intentaron forzar los principios republicanos que establece nuestra Constitución".

"Ese pasado debería desalentar ensayos que persiguen el único objetivo de otorgar cuatro años más en el ejercicio de las máximas magistraturas de la provincia a quien ya lleva doce años ininterrumpidos en esos cargos, desconociendo el texto constitucional", agregaron los supremos.

Tras la sentencia en contra, Juan Manzur anunció el jueves por la noche que bajaba su candidatura, ante una medida que dijo "no compartir pero sí respetar" y anunció que sería reemplazado en la categoría de vicegobernador por Miguel Acevedo. Si el Partido de la Justicia Social responde de manera inmediata, la cuestión podría declararse abstracta y los comicios del próximo domingo podrían realizarse sin inconvenientes. 

 

 

Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Admitió medidas cautelares a pocos días de los comicios
Sin elecciones en Tucumán y San Juan

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486