24 de May de 2024
Edición 6973 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 27/05/2024
Cuál es la situación actual

Justicia vacante

Con cada renuncia, jubilación y creación de cargos, el Poder Judicial acumula nuevas vacantes. El panorama es cada vez más complejo: los concursos no avanzan en el Consejo de la Magistratura, el Ejecutivo envía ternas a cuenta gotas y el Senado no logra obtener los votos suficientes. 

Por:
Rita Lucca y Cindy Monzón
Por:
Rita Lucca y Cindy Monzón

Si hay un problema histórico que se agravó críticamente en los últimos años es el número de vacantes dentro del Poder Judicial. Gran parte de las ternas quedaron “trabadas” en el ámbito del Consejo de la Magistratura y otras tantas se encuentran a la espera de una decisión por parte Ejecutivo. A esto hay que sumarle los pliegos que no avanzan en el Senado por “falta de consenso” entre los diferentes bloques.

Vale recordar que es el Consejo quien lleva adelante el proceso de conformación de ternas para cada vacante basado en la idoneidad – concurso público de oposición y antecedentes- de los candidatos. La terna luego es enviada al Ejecutivo, que tiene la facultad de seleccionar a una de esas tres personas y enviar su postulación a la Cámara alta, quien finalmente acuerda la designación por mayoría agravada.

Tan sólo en el Consejo hay 70 concursos en trámite, lo que significan 166 vacantes de jueces federales y nacionales. Del total, 84 cargos se encuentran a consideración del plenario, esto es, con dictamen de la Comisión de Selección.

 

En los últimos días, en lo que corresponde en la primera tanda del año, Alberto Fernández elevó 47 pliegos nuevos al Senado para designar distintos cargos para el Poder Judicial de la Nación y el Ministerio Público Fiscal y de la Defensa.

 

Entre los concursos más relevantes se encuentra el destinado a cubrir dos lugares en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital, Sala I. También hay vacantes en los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de la Capital y en varios Juzgados de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal. Pero el largo listado se extiende a los fueros Penal, Civil, Laboral, Comercial, Penal Económicos, entre otros.

Las expectativas están puestas en lo que pueda suceder en la próxima reunión del pleno, ya que los consejeros y el presidente del órgano, Horacio Rosatti, acordaron analizar una agenda “amplia” de temas. Es que hace más de ocho meses que el Consejo no logra aprobar concursos.

 

El Ejecutivo mete presión

En los últimos días, en lo que corresponde en la primera tanda del año, Alberto Fernández elevó 47 pliegos nuevos al Senado para designar distintos cargos para el Poder Judicial de la Nación y el Ministerio Público Fiscal y de la Defensa, citando la Ley 27148 y 27149 que lo autoriza a "nombra a los jueces inferiores, fiscales y defensores, con acuerdo del Senado, en sesión pública, en la que se tendrá en cuenta la idoneidad de los candidatos".

Entre los nombres aparece el pedido para un fiscal ante los juzgados federales de primera instancia de Jujuy, Sebastián Gabriel Jure; el de Omar Abdón Bittar para designar defensor público oficial ante el juzgado federal de primera instancia de San Rafael, Mendoza; Federico Pablo Notrica como juez del juzgado nacional de primera instancia en lo civil nº 77 de la Capital Federal; y el de Gabriel Zambiazzo para ocupar el cargo de defensor público oficial ante el tribunal oral en lo criminal federal de Paraná, Entre Ríos.

En la lista aparece también el pedido para designar vocal de la cámara federal de casación penal a Ana María Figueroa; a Fernando Luis Rodolfo Poviña como vocal de la cámara federal de apelaciones de Tucumán; a Gerardo Agustín Pettigiani como juez de cámara del tribunal oral de menores nº 3 de la Capital Federal; a Martín Luciano Poderti como juez de cámara del tribunal oral en lo criminal federal de Mar del Plata.

Asimismo, se solicita acuerdo para designar juez de cámara del tribunal oral en lo criminal federal n° 2 de Rosario a Román Pablo Lanzon; como defensora pública oficial ante la cámara federal de apelaciones de Corrientes a Rosana Leonor Marini; y como juez del juzgado nacional de primera instancia en lo civil y comercial federal n°2 de la Capital Federal a Carlos Gabriel Mallo.

Los 47 nombres enviados por el presidente deberán ser analizados por la Comisión de Acuerdos del Senado para su posterior debate y aprobación en el recinto.

En la última sesión de este jueves, la Cámara Alta aprobó designaciones para las provincias de Santa Fe y Córdoba. Se trata de la designación del juez Federal de Primera Instancia 1 de Rosario, Gastón Salmain; del conjuez de los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de Córdoba, Ernesto Cano y conjuez de los Juzgados Federales de Primera Instancia de la jurisdicción de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Mariano Longarini.

 

En su intervención, la senadora Anabel Fernández Sagasti (Unidad Ciudadana) informó que el bloque "tiene la voluntad de seguir trabajando para llegar a un consenso y acuerdo para traer al recinto a las decenas de pliegos que quedan con dictamen en la Comisión de Acuerdos".

 

También se incluyó la designación de la jueza de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2 de Rosario, provincia de Santa Fe, Elena Beatriz Dilario; del Juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2 de Rosario, Eduardo Rodrigues Da Cruz y juez Federal de Primera Instancia de San Francisco, Córdoba, Pablo Montesi. Por último se aprobó el pliego de la defensora Pública Oficial ante los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de Córdoba, Defensoría 2 Ana María Blanco.

En su intervención, la senadora Anabel Fernández Sagasti (Unidad Ciudadana) informó que el bloque "tiene la voluntad de seguir trabajando para llegar a un consenso y acuerdo para traer al recinto a las decenas de pliegos que quedan con dictamen en la Comisión de Acuerdos".

Esta postura fue ratificada por el legislador por Jujuy, Guillermo Snopek (Unidad Federal), quien añadió: "Creemos que este Senado viene dando el trabajo necesario, las discusiones, y vamos a buscar todos los mecanismos de resorte para cubrir las vacantes y los tratamientos que ya dio el Consejo de la Magistratura".
 



Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486