28 de May de 2024
Edición 6975 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 29/05/2024
Balance del Congreso

Mucho ruido y pocas leyes

Desde la propuesta para ampliar la Corte Suprema, pasando por la reforma del Consejo de la Magistratura hasta el pago del Impuesto a las Ganancias: cómo fue el 2022 en materia legislativa y cuál fue la suerte de los proyectos vinculados al Poder Judicial.

Por:
Rita Lucca
Por:
Rita Lucca

El presidente de la Nación, Alberto Fernández, presentó en el Congreso el primer proyecto de 2023: un pedido de juicio político contra el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti. Sin embargo, los números no están dados para su aprobación –sin los votos suficientes y con escaso margen de negociación política-, lo que podría sellar su destino.

Según el sitio Chequeado, la producción de leyes cayó un 30% con respecto al año anterior, con tan solo 36 normativas sancionadas. Pero, ¿Cómo fue el 2022 en materia legislativa y proyectos vinculados al Poder Judicial?.

En los primeros meses del año, el mandatario insistió con el proyecto de reforma de la Justicia Federal a través de la unificación y la duplicación de la cantidad de los juzgados federales. Este texto fue presentado en 2020 y cuenta con la media sanción del Senado, pero nunca logró avanzar en Diputados.

El Gobierno nacional también presentó una propuesta de ampliación de la Corte Suprema –de cinco a quince- que, al igual que la reforma judicial, obtuvo solamente el aval de la Cámara alta. Un camino similar recorrió la reforma del Consejo de la Magistratura, que eleva de 13 a 17 el número de integrantes y crea cuatro regiones federales en el seno del organismo.

 

A esta situación se le debe sumar la falta de "consenso" entre los diferentes bloques para designar cargos claves, tales como la vacante en el máximo tribunal, el Procurador General de la Nación, el Defensor del Pueblo o el Procurador Penitenciario.

 

En octubre pasado, el Frente de Todos decidió incorporar un artículo en el Presupuesto 2023 para que los jueces, funcionarios y empleados del Poder Judicial paguen el Impuesto a las Ganancias. Sin embargo, la propuesta fue rechazada durante el debate en el recinto de Diputados.

A esta situación se le debe sumar la falta de "consenso" entre los diferentes bloques para designar cargos claves, tales como la vacante en el máximo tribunal, el Procurador General de la Nación, el Defensor del Pueblo o el Procurador Penitenciario.


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486