12 de Diciembre de 2024
Edición 7111 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 13/12/2024
RGPD

Un 'reel' de multas

La Autoridad de Protección de Datos de Irlanda multó con 405 millones de euro a la red social Instagram por la publicación de direcciones de correo electrónico y/o los números de teléfono de los niños que utilizan la función de cuenta empresarial.

La Autoridad de Protección de Datos (APD) irlandesa le impuso una multa millonaria a la red social Instagram (Meta Platforms Ireland Limited (Meta IE)) tras la decisión vinculante de resolución de litigios de dicho consejo, publicada el 28 de julio, siguiendo el art. 65 del RGPD.

Se cuestionó que la compañía había realizado una divulgación pública de las direcciones de correo electrónico y/o los números de teléfono de los niños que utilizan la función de cuenta empresarial y una configuración pública por defecto para las cuentas personales de los niños, durante un período de tiempo determinado.

"Meta IE trató ilegalmente los datos personales de los niños sin base jurídica y ordeno al CEJ que modificara su proyecto de decisión para determinar la infracción del art. 6(1) DEL GDPR

 

En la base del conflicto se trató la legalidad del tratamiento de datos de acuerdo con el art. 6 DEL RGPD, ya que la defensa de Meta IE (empresa madre detrás de Instagram) se basó en dos bases jurídicas alternativamente para la publicación de las direcciones de correo electrónico y/o los números de teléfono de los niños que utilizaban las cuentas de empresa de Instagram, que eran la "ejecución del contrato" y el "interés legítimo".

En ese contexto, el EDPB consideró que no había motivos para concluir en que el tratamiento en cuestión era necesario para la ejecución de un contrato, por lo que no se podía invocar el art. 6, partado 1, letra b) del RGPD y por otro lado no se cumplían los requisitos del art. 6(1)(f) del RGPD para que se considere el interés legítimo, por ser innecesario su tratamiento o no superar la prueba de equilibrio requerida.

Por ello se concluyó que Meta IE trató ilegalmente los datos personales de los niños sin base jurídica y ordeno al CEJ que modificara su proyecto de decisión para determinar la infracción del art. 6(1) DEL GDPR, imponiendo una multa administrativa efectiva, proporcionada y disuasoria.

Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486