12 de Julio de 2024
Edicion 7003 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 15/07/2024
Los comicios se llevarán adelante el 7 de abril

La vacante más buscada

Jimena Monsalve (Compromiso Judicial), Agustina Díaz Cordero (Lista Bordó) y Viviana Dobarro (Lista Celeste) compiten por una vacante en la nueva conformación del Consejo de la Magistratura de la Nación. Diario Judicial te cuenta las principales propuestas y posturas de las candidatas.

Traspaso, recursos tecnológicos, jubilaciones, concursos, género, Impuesto a las Ganancias y vacantes. Estos son algunos de los ejes principales de las campañas que llevaron adelante las juezas Jimena Monsalve (Compromiso Judicial), Agustina Díaz Cordero (Lista Bordó) y Viviana Dobarro (Lista Celeste) en la carrera para ocupar una vacante en la nueva conformación del Consejo de la Magistratura de la Nación.

La breve campaña –por los plazos fijados por la Corte Suprema en su sentencia-  generó algunos choques entre las candidatas, pero también coincidencias, especialmente en relación a la oposición total al traspaso de la Justicia Nacional al ámbito de la Ciudad de Buenos Aires.

Los comicios se llevarán adelante el próximo 7 de abril en la sede de la Asociación de Magistrados y en las respectivas sedes de las Cámaras de las Provincias. A horas del inicio de la veda, Diario Judicial te cuenta los principales ejes de campaña de las tres candidatas.

 

Todas las candidatas se mostraron en contra del traspaso de la Justicia Nacional a la órbita de la Ciudad de Buenos Aires

 

Traspaso

Monsalve, jueza del Juzgado Nacional de Primera Instancia de Ejecución Penal Número 5 de la Capital Federal, rechazó el traspaso y sostuvo que es “un no rotundo”. También planteó los problemas que surgirían en los diferentes fueros frente a una eventual trasferencia, y añadió: “Generaría un resentimiento al desarrollo adecuado del servicio de justicia”.

Asimismo, la candidata de Compromiso Judicial se refirió a la normativa de la Legislatura porteña, que habilitó al Tribunal Superior de Justicia porteño a revisar las sentencias de la Justicia Nacional. “Son actitudes temerarias”, agregó.

Díaz Cordero, jueza nacional de Primera Instancia en lo Civil, también se mostró en contra y dijo que "el nivel de independencia del sistema de administración de justicia se vería seriamente disminuido". Afirmó asimismo que “se afectarían derechos laborales de los funcionarios y empleados judiciales”, en relación a la conservación de la categoría, la intangibilidad de las remuneraciones y la obra social.

 

Tecnología y administración del Poder Judicial

Dobarro, jueza nacional del Trabajo, manifestó que la pandemia "obligó a dar un salto tecnológico", pero resaltó que ahora es tiempo de “capitalizar” las “buenas experiencias” como la digitalización de las causas y las audiencias virtuales.

Sin embargo, la candidata de la Lista Celeste advirtió que se le debe “dar respuesta urgente” a las necesidades tecnológicas y explicó que en muchos edificios del Poder Judicial “es difícil conectarse a internet o hay cortes de luz frecuentes”. También destacó que los judiciales trabajan “con computadoras de más de 15 años de antigüedad y sin cámaras”.

“Escasos edificios y en malas condiciones, falta de insumos y de personal para tareas de mantenimiento diario, empresas que administran ineficazmente, herramientas escasas, entre otras cuestiones, entorpecen el desarrollo y rendimiento de nuestra labor”, agregó Monsalve, quien también habló sobre la “pospandemia” y los desafíos que enfrentarán en materia tecnológica: “El Sistema Lex 100 necesita una reformulación completa”.

En tanto, Díaz Cordero hizo hincapié en la administración del Poder Judicial por parte del Consejo y opinó que “es deficiente”. “Los sistemas de compras y contrataciones son poco transparentes.  Se gasta mucho y mal.  Lo invertido se hace de manera lenta. Es inexplicable que no se audite externamente la gestión presupuestaria, económica, financiera, patrimonial, técnica y normativa del Poder Judicial”, reclamó.

 

Jubilaciones

La Lista Bordó también introdujo en su campaña el proyecto anunciado recientemente por el Gobierno nacional en relación al régimen jubilatorio. “Importan un avasallamiento a la independencia del Poder Judicial”, afirmaron.

Por su parte, el espacio Compromiso Judicial sostuvo que las jubilaciones “no son de privilegio” y que el régimen de los judiciales “prevé retenciones muy superiores a cualquier otro”.

“A pesar de que muchas veces se insista públicamente con esto, tenemos impedimentos sólo por trabajar en el Poder Judicial, como no poder ejercer actividades comerciales en paralelo”, afirmó.

 

 

Concursos y vacantes

La agrupación Lista Celeste defendió el sistema de concursos, pero pidió revisar la “trasparencia” y “celeridad”. “Los tiempos actuales de los concursos afectan a los participantes y a la prestación del servicio de justicia”, sostuvo Dobarro.
 

 

En esta misma línea, Monsalve reclamó “sumar transparencia, innovación e información pública y clara”, junto con una “capacitación acorde a las necesidades de una justicia moderna en la Escuela Judicial”.

En materia de selección, Díaz Cordero propuso también modificar el sistema de asignación de puntajes de antecedentes privilegiando la carrera judicial y la experiencia. También reclamó mayor participación del estamento en los jurados.


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
El límite es el próximo 15 de abril
Cuenta regresiva para el nuevo Consejo
Ocupará el cargo hasta fin de año
Abran espacio a la nueva consejera
Consejo de la Magistratura
Ya está el reglamento transitorio
Quienes encabezarán listas de la AMFJN
Las tres candidatas

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486