08 de Noviembre de 2024
Edición 7088 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 11/11/2024
El imputado no cometió una nueva infracción tras la primera

Hay que apurarse en el cobro

La Cámara Federal de Bahía Blanca decretó la prescripción de una sanción impuesta por la DNM a un comerciante en cuyo negocio fueron encontrados ciudadanos bolivianos trabajando sin tener documentación. El hecho se remontó al año 2013.

En la causa “E.M.N.   C/DIRECCION   NACIONAL   DE MIGRACIONES S/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO –VARIOS”, la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca resolvió declarar la prescripción de la acción sancionatoria de la Dirección Nacional de Migraciones (DNM) contra NEM.

El 5 de junio de 2013 la DNM condenó en forma solidaria a Ladrillos  de la Aldea Bahiense S.R.L. y a N.E.M.- al pago de dos multas de $143.750 por infracción al art. 55 de la ley 25.871. Ello en tanto el nombrado dio empleo a dos personas de nacionalidad boliviana cuya situación migratoria no los habilitaba a trabajar.

Contra   la   decisión   que   rechazó   el   recurso   de   alzada interpuesto, el  E. M. interpuso el recurso judicial previsto por el art. 84 de la ley 25.871. En   ese  marco,  el   accionante   postuló   la   nulidad   absoluta   del procedimiento   administrativo.

El juez de primera instancia  rechazó   los   planteos   de nulidad deducidos por el actor y confirmó la sanción de multa impuesta, alegando que no   puede   sostenerse   que   la autoridad   administrativa   haya   realizado   una   aplicación   automática   de   la   sanción prevista en la ley de migraciones, desde que la multa aplicada encuentra sustento en el suficiente análisis efectuado tanto en el dictamen como en la propia Disposición DNM Nº 1720.

Elevada la causa, los magistrados Leandro Sergio Picado y Pablo E. Larriera declararon la prescripción de la multa impuesta. “La ley 25.871 en su art. 96 establece que “las infracciones reprimidas con multas, prescribirán a los 2 años” afirmaron los jueces. En tanto que el art. 97 dispone que la prescripción se interrumpirá por la comisión de una nueva infracción o por la secuela del procedimiento administrativo o judicial.

 

 “Las infracciones reprimidas con multas, prescribirán a los 2 años” afirmaron los jueces. En tanto que el art. 97 dispone que la prescripción se interrumpirá por la comisión de una nueva infracción o por la secuela del procedimiento administrativo o judicial.

 

En ese sentido entendieron que  “siendo que del expediente administrativo llevado por la DNM contra el actor surge que entre el rechazo de la reconsideración y su notificación no se produjeron acciones que puedan tenerse como impulsoras de la potestad sancionatoria, así como tampoco existe constancia de que el actor haya cometido una nueva infracción durante esa porción temporal, corresponde hacer lugar al pedido formulado por la Defensa Oficial del actor, y declarar la prescripción de la infracción en trato”.


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Importante precedente sobre cómo computar los plazos
Se fugó y la pena prescribió

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486