La UEJN y los técnicos de la Dirección General de Tecnología avanzan en el rediseño del sistema informático. En una primera etapa se buscará implementar la visualización del expediente como un “libro digital” y la posibilidad de redactar los proyectos de despacho sin salir del procesador de texto.
Hace casi 10 años, el sistema informático Lex 100 se implementó con la promesa de agilizar los procesos judiciales, pero se transformó en un dolor de cabeza tanto para los matriculados como para los judiciales.
Desde su implementación, el sistema generó grandes críticas ya que “no se ajustaba a las necesidades” y “requerimientos” del Poder Judicial. En los últimos años, sin embargo, sufrió continuas fallas y problemas en su funcionamiento, lo que se agravó con la pandemia y el avance del uso del expediente digital.
Una encuesta realizada por Diario Judicial reveló que un 34,4% de los usuarios califica su experiencia personal en la utilización del Lex 100 como “regular”, 27.9% “buena”, 9,8% “muy mala”, 6,6% “mala” y sólo un 1,6% como “excelente”. Los principales reclamos giran en torno al peso de los archivos, las reiteradas interrupciones, la lentitud en los procesos y los problemas de visualización. Sin embargo, los usuarios coinciden en las ventajas del expediente electrónico y la digitalización.
En este sentido, la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) concretó reuniones con los trabajadores de diferentes fueros y jurisdicciones del país, para “conocer las necesidades” de los usuarios y elaborar diferentes propuestas.
Como adelantó Diario Judicial, el Consejo de la Magistratura de la Nación se encuentra trabajando en alternativas a mediano y largo plazo para mejorar el funcionamiento. Para ello se concretaron encuentros con especialistas informáticos del Consejo Interuniversitario Nacional y la Dirección General de Tecnología.
A pocas semanas de haber asumido como presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, también recibió docenas de reclamos por parte de agrupaciones y entidades que nuclean a los abogados por el "deficiente funcionamiento del sistema de gestión judicial Lex 100 "y la "falta de inversión en recursos tecnológicos".
Rediseño del Lex 100, como primera etapa
En este sentido, la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) concretó reuniones con los trabajadores de diferentes fueros y jurisdicciones del país, para “conocer las necesidades” de los usuarios y elaborar diferentes propuestas. El secretario de Tecnología y Gestión Informática de la Comisión Directiva Nacional de la UEJN, Fernando Cordero, explicó a Diario Judicial las propuestas de "rediseño" en las que ya se encuentran trabajando los especialistas.
La propuesta del gremio es “rediseñar el Lex 100” para "agilizar" la tarea y eliminar los “pasos innecesarios” del sistema. En una primera etapa se busca implementar la visualización del expediente como un “libro digital”, como también la posibilidad de trabajar con pantallas simultáneas que permitan compulsar la causa y a la vez, redactar los proyectos de despacho sin salir del procesador de texto.
Cordero explicó que el sistema actual “implica una pérdida de tiempo y de recurso", y añadió: "Nosotros somos los que más queremos trabajar en forma ágil. Si trabajamos en forma ágil, los tiempos de la justicia se aceleran considerablemente”.
Señaló, asimismo, que por la pandemia “el sistema de gestión diseñado como complemento del papel tuvo que forzosamente convertirse en un sistema de gestión para un expediente digital, pero sin la funcionalidad que requiere un expediente digital”.
En este sentido, Cordero destacó los inconvenientes y demoras que genera el propio Lex 100: “Para lo que antes tardábamos 10 minutos, hoy estamos tardando 40 minutos”. Estas demoras tienen graves consecuencias en el cumplimiento de los plazos procesales y deriva en la acumulación de tareas con consecuencias negativas para los matriculados y los trabajadores judiciales.