18 de Junio de 2024
Edición 6988 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 19/06/2024
Para todo el ámbito de la provincia

Disgustos con el Augusta

La Suprema Corte bonaerense dispuso la suspensión de los términos procesales del martes 9 de febrero por inconvenientes de acceso a la Mesa de Entrada Virtual. Desde Colproba solicitan que la medida se amplíe al viernes 5 y al miércoles 10 del mismo mes, en tanto también se registraron fallas en esas fechas.

Por:
Tomás Ressa
Por:
Tomás Ressa

El martes 9 de febrero de este año, numerosos abogados se quejaron de dificultades para el acceso electrónico a la información de gestión de expedientes del sistema "mesa de entradas virtual" y los inconvenientes producidos como consecuencia de dicho evento.

Prueba de ello fue el informe presentado por la Subsecretaría de Tecnología Informática, que determinó que el problema se generó en la infraestructura de la Base de Datos, afectando diversos servicios como la MEV (Mesa de Entradas Virtual), "presentaciones electrónicas" y "Sistema Augusta", durante tal jornada.

En virtud de estos inconvenientes, la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires resolvió, conforme lo previsto en el artículo 4 del Acuerdo 3971, disponer la suspensión de los términos procesales del martes 9 de febrero.

Mateo Laborde, Presidente del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires (Colrpoba) afirmó a Diario Judicial que en virtud de este suceso “estamos pidiendo para todos los casos cuando ocurre un inconveniente técnico como este es que se coloque un cartel de aviso para que todos los abogados puedan identificar si el problema viene del sistema y no de su propia máquina y que se queden tranquilos”.

 

“Pedimos suspensiones de términos por estos tres días. La suspensión de términos salió por ahora solo por el martes"

 

El presidente del Colrpoba relató que “en este caso hubo un cartel de aviso pero nosotros pretendemos que exista automáticamente, porque sino se coloca a mano, llega tarde y genera cierta desesperación por no poder conectarse y ver los expedientes”.

Además agregó que el sistema digital “tuvo inconvenientes el viernes pasado, el martes y el miércoles”, y que desde el organismo que preside “pedimos suspensiones de términos por estos tres días. La suspensión de términos salió por ahora solo por el martes, reiteramos el pedido porque el día viernes el sistema empezó a funcionar bien a las 12:30 del mediodía y eso dejó afuera a todos los que teníamos vencimientos antes de ese horario”.

Por otra parte, Laborde afirmó que “venimos pidiendo desde hace mucho tiempo, y nos parece que la Corte tiene que tomar cartas en el asunto, que la mesa virtual hoy tiene un carácter de informativo y en realidad es una parte esencial del expediente digital porque es una puerta de acceso que tenemos los abogados y los ciudadanos para ingresar al Poder Judicial a revisar un expediente.

“Este carácter de informativo tiene que cambiar por ser una parte esencial del sistema digital y cada vez que ocurre un problema técnico automáticamente se tiene que suspender los plazos para evitar que se pierdan derechos” concluyó.

Documento relacionado:

Aparecen en esta nota:
mateo laborde colproba

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486