19 de Julio de 2024
Edicion 7009 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 22/07/2024

Apuren los concursos

La Cámara Federal le solicitó al Consejo de la Magistratura “mayor celeridad” en el proceso de selección y designación de jueces para cubrir las vacantes del tribunal. Independientemente de este caso concreto, nombrar nuevos jueces habitualmente lleva años.

La Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de Capital Federal prorrogó por un año la subrogancia del juez Leopoldo Bruglia en la Sala II y pidió al Consejo de la Magistratura de la Nación “mayor celeridad” en el procedimiento de selección para ocupar las vacantes.

La resolución, que lleva la firma de los jueces Martín Irurzun, Leopoldo Bruglia, Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, dispuso la prórroga de la designación de Bruglia ante la Sala II del Tribunal.

En los últimos años, la Cámara Federal sufrió grandes cambios: la destitución de Eduardo Freiler, el traslado de Eduardo Guillermo Farah y la renuncia de Jorge Ballestero. Estas vacantes dieron lugar al traslado de Pablo Bertuzzi y la designación por concurso de Mariano Llorens, ambos para integrar la Sala I.

A su vez, Bruglia, vocal de la Sala I de este Tribunal, fue designado para desempeñarse como magistrado subrogante en la Sala II, en mayo de 2018, tras el traslado de Farah a los tribunales federales de San Martín.

A un año del nombramiento de Bruglia, el Consejo de la Magistratura aún no definió la terna de candidatos para cubrir la vacante. En la prueba de oposición, realizada en agosto pasado, se presentaron a rendir 36 aspirantes.

 

Sin embargo, los camaristas mostraron su malestar frente a las demoras en el concurso y solicitaron que se arbitren las medidas necesarias para dar mayor celeridad al concurso 412.

 

Según la Ley 27.439, los jueces subrogantes “permanecerán en el cargo hasta el cese de la causal que generó su designación”. La normativa advierte que en ningún caso la subrogancia “podrá exceder el plazo de un año contado desde la designación, prorrogable por igual plazo siempre que medie causa justificada, a cuyo vencimiento se producirá la caducidad de pleno derecho de aquélla”.

En este escenario, la Cámara Federal justificó la necesidad de prorrogar la designación de Bruglia, ya que “se mantiene la causal que generó la subrogancia”. La decisión fue informada al Consejo de la Magistratura mediante oficio.

Sin embargo, los camaristas mostraron su malestar frente a las demoras en el concurso y solicitaron que "se arbitren las medidas necesarias para dar mayor celeridad" al concurso 412.

Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
El juez que liberó a Cristóbal López
La Cámara Federal quedó vacía
Un cargo vacío durante 11 años
El renacer de la Cámara Federal

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486