12 de Julio de 2024
Edicion 7003 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 15/07/2024

Seguir las reglas

La Cámara Comercial confirmó una multa de $857.000 impuesta por la SRT a una aseguradora por no haber cumplido con el plan de visitas establecido en el Programa de Seguridad, para el establecimiento de un empleador asegurado dedicado a construcción y refacción de edificios.

Por:
Tomás
Ressa
Por:
Tomás
Ressa

La Sala C de la Cámara Comercial confirmó una resolución en la que la Superintendencia de Riesgos del Trabajo de que dispuso imponerle una multa de 301 Mopre a Federación Patronal Seguros Sociedad Anónima. El valor de la multa es equivalente a $857.850  

En autos "Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Federación Patronal Seguros S.A. s/Organismos externos" se sancionó a la A.R.T. porque “no habría cumplido con el plan de visitas establecido en el Programa de Seguridad para el establecimiento de un empleador asegurado dedicado a construcción, reforma y reparación de edificios no residenciales”.

 

 “La aseguradora debió haber tomado los máximos recaudos para cumplir con los mandatos y plazos que las normas del sistema de riesgos del trabajo le imponen a fin de salvaguardar la seguridad de los trabajadores, que, como ya hemos referido, resulta ser una de sus funciones preponderantes”.

 

La empresa sostuvo en su defensa que “cumplió con las visitas cuestionadas”, pero la Cámara le rechazó el argumento, ya que “no acompaña las respectivas constancias en relación a ninguna de ellas”.

El Tribunal entendió que la recurrente “no controvierte en su escrito de agravios lo dicho por el organismo de control en cuanto a la procedencia en sí de la sanción administrativa, toda vez que con sus explicaciones no desvirtúa de manera alguna la imputación que aquí se le efectúa”.

Los jueces citaron el marco normativo aplicable a la causa (la resolución SRT 51/97, Anexo I) y sus normas, y en base a ello sostuvieron que “la aseguradora debió haber tomado los máximos recaudos para cumplir con los mandatos y plazos que las normas del sistema de riesgos del trabajo le imponen a fin de salvaguardar la seguridad de los trabajadores, que, como ya hemos referido, resulta ser una de sus funciones preponderantes”, y que tal circunstancia “no quedó acreditada en autos”.

Concluyendo que en base a lo referido la infracción quedó “objetivamente acreditada”, el Tribunal resolvió “confirmar la resolución de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo” y, en consecuencia, “mantener la multa impuesta a Federación Patronal Seguros Sociedad Anónima en trescientos un (301) MOPRE”.



Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486