12 de Julio de 2024
Edicion 7003 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 15/07/2024

Se devaluaron los juicios laborales por accidentes

Un informe de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo revela que en el segundo trimestre de 2018 la “litigiosidad” en materia de juicios contra las ART disminuyó en un 36%. Es el cuarto trimestre con tendencia a la baja. Ciudad de Buenos Aires y Córdoba, los datos mas notorios. Aumento en Buenos Aires y Santa Fe

Desde la implementación de la ultima reforma a la Ley 24.557 de Riesgos de Trabajo la tendencia a al judicialización de los conflictos por accidentes en el ámbito laboral se encuentra en disminución. A esa conclusión llegan tanto las ART como la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, que en un nuevo informe destaca que en el último trimestre disminuyó la “litigiosidad” en un 36%.

El trabajo, al que accedió Diario Judicial, da cuenta de que es el cuarto trimestre en baja en cuanto a notificaciones de nuevos juicios por accidentes de trabajo, desde la implementación de la normativa que impone la obligatoriedad del trámite administrativo previo ante las Comisiones Médicas Jurisdiccionales.

 

El informe, además, hace hincapié en que, de las “cinco grandes provincias que tienen mayor cantidad de juicios contra el sistema”, que hayan sido iniciados por trabajadores de unidades productivas, la mayor baja se registró en Córdoba ( con una disminución del 80%), luego la Ciudad de Buenos Aires (con una baja del 66,4%) y tercero Mendoza (con un55,6%).

 

El informe presenta la evolución general de los juicios para el 2º trimestre de los últimos años, distinguiendo la judicialidad de trabajadores de unidades productivas y trabajadores de casas particulares. Los números refieren a los casos notificados durante esos periodos, que hayan obtenido sentencia, “así como al stock remanente, para finalmente mostrar las sentencias dictadas durante el mismo lapso de tiempo”.

El trabajo también desagrega el análisis de los juicios de trabajadores de unidades productivas según la actividad económica, el tamaño de la nómina y el tipo de gestión -pública o privada- del empleador; como así también las ART involucradas en el proceso judicial; la jurisdicción en donde se radica el expediente judicial; el tipo de contingencia asociada al litigio, los casos en los que se reclama incapacidad y el objeto del reclamo.

Según el informe, entre el 2° trimestre de 2017 y el de 2018 la litigiosidad contra las ART y los Empleadores Autoasegurados se redujo 36,1%. Ello se desprende del dato de que entre abril y junio de 2017 se iniciaron 34.899 nuevos juicios, mientras que en 2018 fueron 22.288 los procesos iniciados.

El estudio, elaborado por el Departamento de Estadística de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), indica que las causas iniciadas por trabajadores de unidades productivas fueron 21.905, y los de casos de trabajadores de casas particulares fueron 383, lo que significa un 37,7% menos que en el 2° trimestre de 2017. “El dato marca la tendencia decreciente de la judicialidad contra el sistema que se viene registrando desde el tercer trimestre de 2017 en adelante”, informan desde la Superintendencia.

El informe, además, hace hincapié en que, de las “cinco grandes provincias que tienen mayor cantidad de juicios contra el sistema”, que hayan sido iniciados por trabajadores de unidades productivas, la mayor baja se registró en Córdoba ( con una disminución del 80%), luego la Ciudad de Buenos Aires (con una baja del 66,4%) y tercero Mendoza (con un 55,6%).

Por otro lado, en provincias como Buenos Aires y Santa Fe la tendencia fue por la contraria, registrándose incrementos en juicios iniciados. Santa Fe aún no se adhirió a la reforma de la Ley de ART, mientras que Buenos Aires se adhirió un año después. En ese interín, muchos juicios que se iniciaban antes en la Ciudad de Buenos Aires – que se adhirió inmediatamente a la norma- pasaron a iniciarse en la provincia, lo que explica el aumento, informan desde la SRT.
 

Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486