20 de May de 2024
Edición 6969 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 21/05/2024

Las ART denuncian irregularidades en la asignación de peritos en la Justicia laboral

 

La Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (UART), denunció irregularidades en la asignación de peritos médicos judiciales en el Fuero del Trabajo. La entidad considera que se está violando el procedimiento previsto en las normas que regulan el quehacer judicial en la materia. “Este hecho se agrega a la serie de desvíos que desde dicha especialidad auxiliar de la justicia viene perjudicando al Sistema de Riesgos de Trabajo”, señala la agrupación de las ART.La entidad ha informado con anterioridad, acerca de los sobrecostos que generan los peritajes que no se atienen al Baremo -podrían llegar a la los e $188 mil millones adicionales a pagar en sentencias de juicios pendientes-, como así también al abuso en la aplicación del concepto de “incapacidades psicológicas” en causas judiciales de lesiones tales como esguinces y torceduras, entre otras, por citar solo dos de las más frecuentes. Esta irregularidad en la asignación de las causas surgió a raíz de la imposibilidad de ubicar a dos médicos que supuestamente habían sido sorteados como peritos, según informó el portal Parlamentario.com. Al constatar la falta de datos sobre los mismos, el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo Nº 34 realizó un arqueo y pudo constatar que en 24 causas iniciadas contra 9 ART, se había omitido el protocolo del sorteo reglamentario y se habían asignado las mismas a médicos que no figuraban en el listado oficial. Los casos descubiertos hasta el momento se extienden de mayo a octubre de 2016.

Ante esta situación, la jueza Funes Montes, a cargo del Juzgado de Trabajo Nº 34, inició una causa penal que tramita ante el Juzgado en lo Criminal y Correccional Nº 25 a cargo de la doctora. Palmaghini, Fiscalía Nº 47 de la Dr. Solimine, resultando imputados los 2 médicos designados irregularmente y el empleado del juzgado supuestamente involucrado en la maniobra en cuestión, quien fue cesanteado del Poder Judicial.

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486