19 de Julio de 2024
Edicion 7009 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 22/07/2024
Provincia de Buenos Aires

La reforma del fuero laboral sigue sumando críticas

El Colegio de Abogados del Departamento Judicial Moreno-General Rodríguez emitió un fuerte comunicado denunciando discriminación por parte de los legisladores bonaerenses por los cambios propuestos en el proyecto de ley de reforma del fuero laboral.

El Colegio de Abogados del Departamento Judicial Moreno-General Rodríguez denunció discriminación por parte de un grupo de legisladores por las modificaciones que en las Comisiones de Trabajo y Legislación Social y de Legislación General del Senado se proponen respecto del proyecto de ley que busca reformar el fuero laboral.

Los magistrados de la entidad sostienen que dichas modificaciones perjudican y discriminan al departamento judicial y solicitan que se vuelva a tratar el proyecto original, el cual preveía una Cámara de Apelaciones y cuatro Juzgados de Primera Instancia.

 

Los letrados fueron contundentes y señalaron que "no hay razones imaginables, ni de planificación, ni de estadísticas, que justifiquen someter a nuestros justiciables a una Alzada situada a 70 kilómetros de distancia".

 

En contraposición al proyecto original, un grupo de senadores propuso reducir a tres los Juzgados y suprimir inexplicablemente la Alzada, sumándola al Departamento Judicial de Mercedes. Esto generó el repudio de los miembros del Colegio de Abogados, quienes calificaron a la medida como una "discriminación irritante".

Los abogados resaltaron que "el trato desigual resulta inadmisible" y señalaron que, según las estadísticas publicadas por Suprema Corte Provincial, en Moreno - General Rodríguez ingresaron en 2017 un total de 1888 causas, que superan en número a Azul (1652), Dolores (1702) y Junín (1531), que si tienen asignadas Salas de Alzada.

"La propuesta de supresión de nuestra Alzada contradice abiertamente los más elementales fundamentos del mensaje de elevación del Proyecto de Mapa Judicial A 1 2018-2019, en cuanto ordena que la creación, derogación o distribución de dependencias judiciales se definirá según criterio de necesidad y acceso a la justicia y no puramente político y serán tomados y consensuados por todos los actores del sistema judicial", expresaron desde el organismo.

En esa línea, añadieron que "no hay razones imaginables, ni de planificación, ni de estadísticas, que justifiquen someter a nuestros justiciables a una Alzada situada a 70 kilómetros de distancia".

Finalmente, los firmantes detallaron que "Moreno es el octavo Partido de la Provincia, en términos poblacionales, con 516.093 ciudadanos. Sin embargo, se pretende que no cuente con su propia Alzada del Trabajo y que la misma se "instale" en Mercedes, cuya población sólo asciende a 66.640 bonaerenses".


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486