Federico Ast, creador de la plataforma Crowdjury -diseñada para resolver disputas en Internet- anticipa cómo funcionará la Justicia en la era de Blockchain, Smart Contracts y conflictos en la era digital. ¿Nuevo cambio de paradigma?
“¿Cómo sería la Justicia si la construyéramos con las herramientas que tenemos hoy, como internet, blockchain o mundo distribuido?” Esa es la pregunta que Federico Ast (Economista, filósofo y emprendedor) se hizo al ver cómo funciona la Justicia en Argentina y ensayar una alternativa denominada Crowdjury, es que es el concepto de Crowdsourcing (colaboración) aplicado a disputas, y el disparador del reportaje que Diario Judicial le realizó a fines de 2017.
La Justicia que conocemos se inventó en una época en la que la gente mandaba cartas a caballo
Ast reconoció que se está en presencia de un mundo en el que hay otras disputas, y recordó que los conflictos para los cuales “se inventó” el sistema de Justicia como se conoce en la actualidad – aproximadamente el siglo XVIII- no son las disputas hay hoy. “La Justicia que conocemos se inventó en una época en la que la gente mandaba cartas a caballo básicamente”, agregó
El ejemplo es claro, si alguien en Argentina contrata a una persona en Guatemala para realizar un sitio web y el cliente no se encuentra satisfecho con el producto, pero el proveedor sostiene que cumplió con las especificaciones. ¿Como se resuelve? La idea de ir a litigar a Guatemala y pagarle honorarios a un abogado se hace difícil y costosa. “La Justicias territoriales no resuelven estos casos”, confiesa Ast.
O conflictos que tienen su raíz en el Crowdfunding. ¿Es posible iniciar una disputa contra decenas de personas de todo el mundo que aportaron para un proyecto? La respuesta de Ast es contundente, “No”, y ensaya una alternativa: “Lo que hace falta es un método diferente para resolver disputas que antes no existían”, lo que viene a resolver Crowdjury.
Crowdjury no va a reemplazar un juicio de sucesión o un homicidio, sino lo que va a hacer es resolver disputas que muchas veces no llegan a judicializarse
El concepto de justicia distribuida, igualmente, se encuentra en pañales, todavía no hay sistemas implementados, sólo “pilotos”. “Las aplicaciones legales de Blockchain son muy nuevas, y de escala masiva no hay”, explica Ast, sólo ensayos, por ejemplo, en materia de seguros, pero “nada que funcione a escala comercial” ni en materia de arbitraje, como Crowdjury.
“En nuestro sistema lo que hay es un Kleros, que es el ‘núcleo’ que elige los jurados, y ‘arriba’ de eso se crearán diferentes tribunales que van a ser empresas”, detalla Ast, para quien, con el avance de la tecnología, la Justicia es “la gran ganadora de todo esto”. “Crowdjury no va a reemplazar un juicio de sucesión o un homicidio, sino lo que va a hacer es resolver disputas que muchas veces no llegan a judicializarse”, resume.
Para ver el reportaje completo ingresar aquí