19 de Junio de 2024
Edición 6990 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 24/06/2024
¿Serán cinco jueces o más?

La Corte se amplía, pero no se sabe cuánto

Un grupo de senadores del FPV convocó a un plenario para tratar en comisiones 10 proyectos que buscan la modificación de los integración de la Corte Suprema de Justicia. A su vez, este miércoles, en una sesión especial, se tratarán los pliegos de los candidatos propuestos por el Poder Ejecutivo, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti.

Por:
Cindy Monzón
Por:
Cindy Monzón

Las comisiones de Asuntos Constitucionales, Presupuesto, Justicia y Banca de la Mujer debatirán este martes los proyectos de Ley presentados por diferentes Senadores del FPV para ampliar los integrantes de la Corte Suprema. En todos los casos se busca la paridad de género entre sus miembros.

Si bien en la actualidad, por Ley, los miembros del máximo Tribunal de Justicia deberían ser cinco, el Senador por Neuquén, Marcelo Fuentes, presentó un proyecto que propone elevar el número de integrantes a 13 que se dividirán en cuatro salas: Civil y Comercial, Penal, Trabajo y Seguridad Social, y Contencioso Administrativa, integradas por tres jueces cada una, mientras que el presidente será elegido por el voto de sus compañeros y contará con la posibilidad de ser reelecto. Fuentes indicó que su proyecto busca “la diversidad de género, especialidad y procedencia regional en el marco del ideal de representación de un país federal”.

Por su parte, Juan Manuel Abal Medina y Adolfo Rodríguez Saa también presentaron proyectos para ampliar los miembros a siete y nueve, respectivamente. Sostienen que la Corte no podrá tener más de cuatro miembros del mismo género. "Sólo a través de acciones positivas que aseguren el derecho de las mujeres a participar en todas las funciones públicas y en todos los planos gubernamentales en igualdad de condiciones con los hombres, podrá hablarse de Justicia”, expresó Abal Medina.

En las últimas horas la Senadora por Misiones, Sandra Giménez, presentó un proyecto que propone 24 jueces supremos, uno por cada provincia y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que deberán ser considerados por el Poder Ejecutivo y lograr acuerdo en la Cámara Alta. Giménez afirmó que “la ampliación de la representación desencadenaría en mayor democracia, con una consecuente estructura más fortalecida del Poder Judicial hacia abajo, aumentando jurisdicciones y sus formas de administrar justicia en todas las circunscripciones federales que se irían complementando con las provinciales”.

“La intención del proyecto es considerar la realidad de cada una de las provincias de la Argentina, ya que estas son preexistentes a la Nación, y en varias ocasiones no se tienen en cuenta las realidades que existen en todo el territorio nacional al momento de considerar los actos de justicia”, destacó la legisladora. En la actualidad, Colombia y Chile cuentan con números similares en sus máximos órganos de justicia.

Por otro lado, Cambiemos, buscará aprobar el miércoles los pliegos de Rossati y Rosenkrantz que necesitan, como mínimo, dos tercios de los votos.

 

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486