16 de Julio de 2024
Edicion 7005 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 17/07/2024
También desmienten rumores de ampliación

Corte completa a fin de mes

Avanza el procedimiento para la integración de la Corte Suprema. Este lunes, el ministro de Justicia Germán Garavano manifestó que hay expectativa de que los nuevos jueces se sumen al Máximo Tribunal antes de fin de mes para empezar el mes de abril con el Tribunal "completo". El jueves será la audiencia pública de Carlos Rosencrantz ante el Senado.

Por:
Matías
Werner.
Editor
de
Diario
Judicial
Por:
Matías
Werner.
Editor
de
Diario
Judicial

Luego de más de un año, finalmente la Corte Suprema podrá volver a funcionar con el número de miembros exigidos por la Ley 26.183. 

Es que el procedimiento para designar a Horacio Rosatti y Carlos Rosencrantz como los dos nuevos integrantes del Máximo Tribunal de Justicia avanza a paso firme, y hasta el ministro de Justicia, Germán Garavano, mostró sus deseos de que la Corte funcione con cinco miembros a fines de marzo o principios de abril.

El último jueves Rosatti se presentó en el Senado en audiencia pública para defender su postulación como juez supremo, cumpliendo así el paso previo a que el pleno del Senado preste el acuerdo necesario para la designación de un juez del Alto Tribunal, y el próximo jueves se hará lo propio con Rosencrantz.

Si bien el reglamento de la Cámara Alta no fija plazos, sí exige que el Cuerpo deberá producir dictamen fundado, a la mayor brevedad posible, aconsejando hacer lugar o rechazar el pedido del acuerdo solicitado por el Poder Ejecutivo. 

En esos términos, se espera que para las próximas semanas el Senado preste conformidad y de esa manera le de vía libre al presidente Mauricio Macri para designarlos, y al titular de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, para tomarles juramento.

El ministro de Justicia, Germán Garavano,manifestó sus deseos al respecto. En un reportaje en Radio La Red, sostuvo que desde el Poder Ejecutivo está la expectativa de que la conformación de la Corte “sea antes de fin de mes” o en “los primeros días de abril”. Garavano igualmente mostró preferencia de que sea para marzo “para poder empezar abril con una Corte completa".

Con cielo despejado desde el plano judicial, ya que, como bien dijo Rosatti en la audiencia, no hay impedimento alguno para que se les tome juramento a los nuevos supremos, el Poder Ejecutivo cuenta con los tiempos del Senado para obtener un rápido acuerdo para que los dos candidatos otrora nombrados en comisión, lleguen a la Corte cumpliendo los pasos exigidos por el Decreto 222/03.

En esa senda, una nueva medida cautelar contra el artículo 1º del Decreto 83/2015, en el que Macri hizo uso de las prerrogativas del artículo 99 inciso 19 de la Constitución Nacional y nombró a Rosatti y Rosencrantz “en comisión” - lo que aparejó una avalancha de críticas y planteos de inconstitucionalidad - fue rechazada por la Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal.

Se trató de un pedido de  la Asociación  Civil Movimiento de Profesionales para los Pueblos por los Derechos Humanos y Sociales, tendiente a que la Justicia ordene que los dos candidatos se abstengan de ocupar el cargo. 

La cautelar solicitada en autos “Coradino, Emiliano c/ Estado Nacional s/ Amparo” fue rechazada por la jueza María Jose Sarmiento,  que entendió que no se cumplían los requisitos para la medida precautoria “a poco que se analiza la situación reinante al momento de resolver los presentes obrados que son de público y notorio conocimiento”.

La ampliación ya no está en los planes

Mucho se habló de la ampliación de miembros del Alto Tribunal, incluso la vicepresidente de la Nación, Gabriela Michetti, deslizó a fines de enero  “la posibilidad de discutir la ampliación de la Corte Suprema” durante el periodo legislativo 2016. 

En esa misma época Garavano afirmó que “hoy, la posición del Gobierno es mantener por ahora el número de cinco miembros y completar los cinco miembros. Y después, más adelante, discutir otras cuestiones” y negó la existencia de "una negociación para cambiar la integración del Máximo Tribunal".

La vicepresidente de la Corte Suprema, Elena Highton de Nolasco, respaldó esa idea. En un reportaje con el Diario La Nación, el último domingo, respondió que cinco el número ideal de jueces de la Corte. “Yo he estado con nueve, con ocho, con siete, con seis, con cinco, con cuatro y con tres. He vivido todas. Creo que cinco es un buen número, pero eso depende del Congreso. Por ahora parece que va a quedar cinco”, indicó.

En su intervención radial, el ministro de Justicia fue en la misma senda: "No vamos a tratar el número de miembros de la Corte, el Gobierno no lo tiene en planes”.

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486