12 de Noviembre de 2024
Edición 7090 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 13/11/2024
Consejo de la Magistratura de la Nación

Entre postergaciones y avances

La Comisión de Disciplina y Acusación desestimó varios expedientes que se trataron en el encuentro de este jueves. Pero, al mismo tiempo, los consejeros solicitaron postergaciones en casos donde había citaciones por el artículo 11.

En la reunión de este jueves de la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura, el temario no era tan extenso, pero hubo una demora debido a que varios de los proyectos que iban a ser desestimados in límine o declarados abstractos fueron postergados. Los pedidos de postergación vinieron de Jorge Candis y Héctor Recalde.
 
Los dos proyectos que pidió postergar el consejero Recalde fueron el del expediente 252/14, titulado “Nebbia José A. y Palazzani M.”, para el cual la consejera Adriana Donato había presentado un proyecto de declaración en asbtracto; y el del expediente 14/15, caratulado “Agostino Ninone Salvador s/act. del Dr. Bonadío Claudio (Juez Federal)”.
 
En el segundo caso, el expediente fue retirado porque constaba una citación a través del artículo 11 del reglamento del Consejo, y la secretaria Mariana Aballay explicó que cuando media una medida de prueba, el expediente debe ser retirado. La denuncia es por una investigación que, según el abogado denunciante, fue apuntada únicamente contra su cliente, cuando había pruebas que señalaban a otras personas.
 
Los expedientes que Candis, presidente de la Comisión, pidió que se postergaran son el del expediente 183/12, caratulado “Vázquez Ángel Jesús c/Dra. Ana Cecilia Álvarez (Jueza Subrogante Juzg. Fed. de Rio Gallegos)”, con un proyecto de declaración en asbtracto de Donato; y el 37/15, caratulado “Cámara Nac. de Apel. en lo Civ. y Comerc. Fed. – expte.2893/15 ‘Dr. Torre Hugo M. s/solicitud’”, con otro proyecto de Donato de desestimación in límine.
 
El segundo de ellos, por tener una citación por el artículo 11 del reglamento del Consejo, también debió ser retirado de la Orden del Día. El resto de los expedientes fue aprobado en el sentido que indicaban los proyectos presentados.
 
Se trata del expediente 67/15, caratulado “Cossec Jean Pierre s/act. del Dr. Canicoba Corral Rodolfo (Juzg. Crim. Correcc. Fed. Nº6)”; del expediente 45/15, caratulado “Dymensztein Jorge Manuel c/ Dr. Gastaldi Marta Susana (Juzgado Civil Nº70)”; el expediente 70/15, caratulado “Procuración General de la Nación – rem. copia exp. Int. M.9630/2014 `Marengo Horacio D. s/dcia.’”; y el expediente 79/15, caratulado “De Giusti Ricardo Guido c/Dr. Iparraguirre Diego (Juzgado Civil Nº7)”.
 
Además, se rechazó una recusación planteada por el camarista federal de Bahía Blanca, Néstor Montezanti, contra los consejeros Ángel Rozas, Jorge Candis, Gabriela Vázquez y Julián Álvarez, aunque el correspondiente a la presidente del Consejo fue elevado como un dictamen a favor de la desestimación de esta acción para el plenario. Esto, considerando que la jueza no forma parte de la Comisión de Disciplina y Acusación.


dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Consejo de la Magistratura de la Nación
Otra larga lista de desestimaciones
Consejo de la Magistratura de la Nación
Sin apuros ni sobresaltos
Consejo de la Magistratura de la Nación
Se amplía la agenda de citaciones
Consejo de la Magistratura de la Nación
Nos vemos en agosto
Consejo de la Magistratura de la Naciòn
Las subrogancias dieron mucho más que hablar

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486