Brevatas

Córdoba: A poner el número de expediente para pagar la tasa de Justicia

El Sistema de Administración de Causas (SAC) Multifuero del Poder Judicial de la Provincia de Córdoba implementó a partir de este miércoles la puesta a disposición de los letrados de "una nueva funcionalidad relacionada con la confección de la Boleta de Tasa de Justicia". Según informa la web del Poder Judicial cordobés, "lass tasas judiciales y los aportes a la Caja de Abogados y Procuradores de la Provincia de Córdoba y a los Colegios de Abogados sólo podrán abonarse una vez consignado el número de expediente para el que se confecciona la boleta". Además de ello, "la entrada en vigencia de dicha modificación implica que los letrados ya no podrán acompañar las constancias de pago al iniciar un expediente, sino solo después que se le haya asignado su correspondiente número". El nuevo sistema se implementó para Tribunales de las sedes judiciales del interior "y a todos los órganos judiciales de Capital que utilizan el SAC Multifuero (Familia, Contencioso Administrativo, Penal, Penal Juvenil, Niñez, Juventud y Violencia Familiar)".

Tierra del Fuego: El STJ envió el proyecto para crear nuevos Juzgados

El Superior Tribunal de Justicia remitió a la Legislatura de la Provincia de Tierra del Fuego un proyecto de ley para la modificación de la Ley Orgánica del Poder Judicial para establecer un tercer Juzgado de Instrucción para Ushuaia y Río Grande; y la instalación de un Juzgado Vecinal de competencia extendida para el Municipio de Tolhuin. La medida fue tomada a través de las  Acordadas Nº 9/15 y Nº 10/15 y sus anexos, con la firma de los magistrados Javier Darío Muchnik, María del Carmen Battaini y Carlos Gonzalo Sagastume.

Un preso aspira a ser indemnizado con la suma de 60 mil pesos, tras considerarse despedido "arbitrariamente" en su trabajo dentro de un penal, ante lo cual el Procurador Penitenciario, Francisco Mugnolo, dijo que está "todo patas para arriba" y que "el derecho laboral dentro de la cárcel hay que discutirlo mucho". En tanto, la Defensoría General de la Nación -que representa al preso- aclaró que aún no hay una demanda formal sino que se trata, por ahora, de "la intimación previa que exige la ley". "El peticionante, quien cumple una condena en una unidad de detención de Ezeiza, el 13 de noviembre de 2013 fue despedido arbitrariamente del taller de panadería por agentes del Ente de Cooperación Técnica y Financiera del Servicio Penitenciario Federal (ENCOPE) y el Servicio Penitenciario Federal (SPF), sin que se le asigne una nueva tarea", sostuvo la Defensoría. Precisó además en un comunicado que el ENCOPE "tramitó ante la AFIP la baja registral de nuestro representado como trabajador en relación de dependencia". "Por consiguiente, resulta errónea la información que indica que el reclamo indemnizatorio se fundamenta en un traslado entre unidades del SPF, sino que éste tiene su origen en un despido arbitrario que se produjo ocho meses antes del mentado traslado", se añadió.