24 de May de 2024
Edición 6973 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 27/05/2024

Brevatas

Rechazan iniciar jury contra fiscal salteño | Comienzan nuevo periodo de sesiones en la CIDH | Apología del delito: investigan a un médico forense que por supuestos dichos contra Carlotto y Bonafini

 

Rechazan iniciar juicio político contra fiscal salteño

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la provincia de Salra rechazó la acusación formulada contra el Fiscal de Delitos Económicos Complejos, Guillermo Akemeier. “Los cargos formulados aparecen desprovistos de toda entidad, pues los dichos contenidos en la denuncia no se hallan corroborados por elementos de juicio objetivos que permitan cuestionar la conducta del fiscal. En consecuencia, es inadmisible la acusación, en tanto las imputaciones efectuadas resultan insustanciales para habilitar la instancia de enjuiciamiento en los términos del artículo 160 de la Constitución Provincial”, sostuvieron los miembros del jury. Akemeier había sido acusado por el abogado Carlos Humberto Saravia con el patrocinio letrado de Amalia Paz Krylov. Más allá de rechazar el inicio de un jury el jurado ordenó la remisión de actuaciones al Colegio de Gobierno del Ministerio Público provincial.

Empiezan audiencias por el periodo extraordinario de sesiones en la CIDH

Este martes en el Palacio de Minería de la Ciudad de México, en el marco del 152° periodo extraordinario de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, comenzó el calendario de audiencias públicas del Tribunal Internacional, que se extenderán hasta el 14 de este mes de agosto. En la primera fecha, se celebraron audiencias sobre la situación general de derechos  humanos en Belice, en Costa Rica y en El Salvador. En las próximas jornadas se analizará la sitacuón general de derechos humanos de países como Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá.

Fuertes declaraciones contra Estel Carlotto y Hebe de Bonafini: investigan a un médico forense por apología del delito
 
El fiscal de la ciudad de Esquel, en la provincia de Chubut, Fernando Rivarola, dispuso la apertura de una investigación de oficio contra un médico forense que podría haber hecho apología del delito al afirmar, en su perfil de una red social, que tanto Estela Carlotto y Hebe de Bonafini debieron ser "torturadas" y "ejecutadas de un tiro en la nuca". El profesional señalado, ante la noticia del hallazgo del nieto de la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, precisó: "¿No hubiese sido mejor que eduque a su hija en su momento de la manera correcta, para que no pase lo que le pasó?. Personalmente no me causa ningún tipo de emoción que esta chica haya encontrado a su nieto. Creo que esta mujer junto con otras más, como la Bonafini, tendrían que haber sido torturadas y luego ejecutadas con un tiro en la nuca; no son buenos seres humanos, son seres malignos, poseen mucha maldad y resentimiento. Besos a la gente linda. El Gato". Ahora resta acreditar que las manifestaciones surgieron, efectivamente, del hombre acusado.


dju
Aparecen en esta nota:
carlotto bonafini forense apologia

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486