12 de Julio de 2024
Edicion 7003 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 15/07/2024

Nuevo round en el Colegio de Abogados porteños

Las elecciones del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal prometen una disputa entre dos agrupaciones: la oficialista Gente de Derecho, con Roberto López como candidato a presidente, y Abogados Pluralistas, con Raúl Aguirre Saravia en busca de ese cargo. Son tres listas pero todo se dirimirá entre el oficialismo y un "frente transversal". Cruce de opiniones antes de los comicios de este martes.

"Nosotros notamos una muy buena aceptación de parte de los abogados en la calle, sin embargo y a pesar de los sondeos que realizamos y nos posicionan muy bien de cara a las elecciones necesitamos que los letrados vengan a votar. No tenemos estructuras partidarias, por eso dependemos de la presencia física. La gestión fue aprobada, ahora hay que ratificarla", aseguró a Diario Judicial el candidato a presidente del Colegio Público de Abogados de Capital Federal (CPACF) por Gente de Derecho, Roberto López.
 
Así se manifestó de cara a las elecciones que se realizarán este martes, que determinarán la conducción de la institución que nuclea a los letrados porteños y donde la lista de López busca ratificar su mandato por dos años más. Pero debe enfrentar a la lista de los Abogados Pluralistas, cuyo candidato presidencial es Raúl Aguirre Saravia y donde también participa Daniel Sabsay como candidato a la asamblea del CPACF.
 
Una de las polémicas que se suscitó en las semanas previas a las elecciones fue en relación a las acusaciones sobre la intervención de partidos políticos en la lista de Gente de Derecho. López respondió: "Nosotros siempre decimos que las ideologías se terminan en la puerta del Colegio. Si ves los integrantes de nuestras listas podés ver que hay gente de todos los partidos, somos los verdaderos pluralistas. Antes nos decían que éramos kirchneristas, ahora que somos de derecha, siempre van a decir algo".
 
El candidato a presidente por el oficialismo afirmó que de ganar las elecciones seguirán "incrementando los servicios. Estamos aumentando el espacio físico de un lugar como es el Colegio, donde pasan a diario entre 4.000 y 5.000 abogados. Adquirimos un edificio en la calle Paraná para trabajar en este sentido, estamos buscando que el Banco Nación ponga una sede en el CPACF como el Banco Ciudad. Pero lo fundamental es conseguir una buena Ley de Honorarios, ese es uno de los objetivos de la gestión".
 
Desde la única oposición que puede presentar competencia, Daniel Sabsay precisó a Diario Judicial que "desde que existe el Colegio nunca se han presentado tan pocas listas, porque la lista de Daniel Rybnik (Bloque Constitucional) es simbólica". Esto señaló el letrado constitucionalista de cara a los comicios que enfrentarán, en términos reales, a la lista que integra contra la de Gente de Derecho, comandada por el actual presidente del CPACF, Jorge Rizzo.
 
En relación al espacio que integra, Sabsay remarcó que "todas las líneas de la abogacía que han pugnado por el Colegio se han unido desde una visión transversal del tipo republicano porque acá no hay una representación política del tipo partidario. Podemos demostrar cuál ha sido nuestra intervención y posición frente al intento de destitución del fiscal José María Campagnoli, o cuando no se lo dejaba entrar a Ricardo Recondo al Consejo de la Magistratura".
 
"Nosotros entendemos que una de las cosas más importantes para el Colegio como institución es que sus representantes trabajen para los abogados y no para los partidos políticos, y la lista de Gente de Derecho es una combinación de partidos", señaló Sabsay.
 
La tercera lista que podrán elegir los integrantes del Colegio de Abogados porteños es la del Bloque Constitucional, cuyo titular Daniel Rybnik plantea la ilegitimidad de los servicios brindados por la institución debido a que son "ajenos a su competencia y es la Legislatura de la Ciudad Autónoma quien debe legislar sobre el ejercicio profesional en la Ciudad (no el Congreso Nacional)".
 
"La Ley 23.787, que fue sancionada antes de la reforma constitucional de 1994, declara la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires y más tarde se sancionó la Carta Magna de la Capital Federal. En este sentido, se precisó que hasta que la legislatura no disponga de una Ley acerca del ejercicio de la profesión, los Colegios serán los encargados de la tarea. Por eso no adherimos a la regulación de parte de legisladores nacionales", explicó en los comicios anteriores a Diario Judicial el abogado de la tercera lista.


dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
Día D elecciones
Iniciativa con visto bueno
Por una nueva Ley de Honorarios
Centrales obreras y gremios adhirieron
Todos contra la Ley de ART
La polémica del Banco Ciudad no terminó
Traspaso de fondos im-ban-ca-ble
Oficializaron la reforma de la Magistratura
Hecha la ley, hecho el amparo
Cautelares y Magistratura, suspendidos
Hasta acá llegó la reforma judicial

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486