17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

Brevatas

Escibanos deberán presentar declaración jurada para la UIF | La Ley de Protección de Datos Personales deberá ser revisada por los países de la Unión Europea | El sitio Megaupload, otra vez demandado por derechos de autor | Posse ante el juez Arias por las inundaciones

 

En Córdoba los escribanos deberán presentar una declaración jurada por las escrituras públicas

Mediante la Resolución General nº 4, publicado este martes en el Boletín Oficial de Córdoba, el Registro General de la Provincia dispuso que "los Escribanos Públicos que ingresen escrituras públicas que cumplan con los parámetros de la Resolución U.I.F. N° 70/2011 respecto a inscripciones de: a) usufructos vitalicios en inmuebles cuya valuación sea superior a $ 500.000, y b) compraventa de inmuebles por montos superiores a $ 500.000, deberán acompañar a la solicitud de registración Declaración Jurada sobre el cumplimiento de las disposiciones vigentes en materia de prevención del Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo, junto con la correspondiente Constancia de Inscripción ante la Unidad de Información Financiera (U.I.F.)". La medida fue adoptada en el marco de la adaptación de la legislación local a las imposiciones impartidas por la Unidad de Información Financiera y al hecho de que los notarios son uno de los sujetos obligados a reportar operaciones sospechosas a la entidad. La resolución contó con la firma de la titular de esa dependencia pública, mónica Farfán.

La Corte Europea pide la revisión de la normativa sobre protección de datos personales
 
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) falló a favor de la revisión de la Ley de Protección de Datos Personales en todo el continente, al considerar que la normativa en este sentido se entromete en la vida de las personas en afán de combatir el "terrorismo y el crimen organizado". Las directivas para conservar los datos personales de la gente "comporta una injerencia grande y especialmente grave de esta directiva en los derechos fundamentales al respeto a la vida privada y a la protección de datos personales". Los magistrados hicieron énfasis en la intromisión que implica que se aplique esta legislación que no tiene un esquema claro sobre qué tipo de información debe ser conservada y con qué criterio.
 
Megaupload, contra las cuerdas

Los principales estudios de cine de los Estados Unidos, reunidos en la Asociación Cinematográfica (MPAA), presentaron formalmente una demanda contra los responsables del extinto sitio de intercambio de archivos Megaupload, por violación de derechos de autor.  Megaupload fue un sitio de alojamiento de archivos que funcionó entre el 21 de marzo de 2005 y el 18 de enero de 2012, cuando fue cerrado por el FBI por infringir derechos de autos. En la denuncia se alega que "los acusados facilitaron, animaron y se beneficiaron de la infracción masiva de derechos de autor de películas y programas de televisión". La demanda fue presentada por estudios como Twentieth Century Fox, Disney, Paramount, Universal, Columbia Pictures, Warner Bros, entre otros, contra Kim "Dotcom" Schmitz (fundador), Mathias Ortmann y Bram van der Kolk, responsables técnicos del sitio. De acuerdo a un comunicado publicado por la MPAA, la estimación de costos para los propietarios de los derechos de autor es de más de 500 millones de dólares, generando unos 175 millones de dólares para los creadores. Para Steven Fabrizio, directivo de Asociación, hasta que fue dado de baja en 2012 Megaupload "no era un servicio de almacenamiento en la nube en absoluto, era un centro ilegal para su distribución masiva". "Megaupload fue construido sobre un sistema de incentivos que premiaba a los usuarios por cargar el contenido más popular para el sitio, que eran casi siempre películas robadas, programas de televisión y otros contenidos de entretenimiento comercial", dijo Fabrizio sobre el modelo del sitio creado por Kim "Dotcom" Schmitz. "Es un modelo de negocio diseñado para fomentar el robo y en el proceso convertir en ricos a sus propietarios", aseguró Fabrizio.

Posse ante Arias por las inundaciones

El juez en lo Contencioso Administrativo N° 1 de La Plata, Luis Arias, citó a declarar al intendente de San Isidro, Gustavo Posse, por haber expresado durante una reunión del Consejo Deliberante de esa localidad que las víctimas por las inundaciones en La Plata eran 360. El juez lo citó mediante un oficio para corroborar que Posee efectivamente haya dicho eso. El intendente podrá responder por escrito dentro del plazo de cinco días.



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486