Antecedentes, en el Correo Argentino | Para el fiscal Campagnoli no hay que habilitar la feria | Mercedes Benz no responderá en EEUU por delitos cometido en la Argentina
Certificado de antecedentes penales en el Correo Argentino
Es porque el Registro Nacional de Reincidencia (RNR), del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, y el Correo Oficial de la República Argentina, firmaron un convenio de cooperación que posibilitará la tramitación del Certificado de Antecedentes Penales en las distintas sucursales del Correo. En las sedes que el Correo Argentino tiene en las ciudades de Catamarca, Formosa, Viedma, San Rafael y Corrientes se podrá obtener el certificado digital de antecedentes penales. Según explicaron desde el ministerio “se estima que más de 4 mil personas por mes se verán beneficiados sin tener la necesidad de recurrir a gestores u otros intermediarios”.
Campagnoli: dictaminan contra la habilitación de la feria
El fiscal general subrogante de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, Fernando Uriarte, sostuvo que no habría que habilitar la feria judicial para tratar las presentaciones del fiscal suspendido por José María Campagnoli. Uriarte se había excusado de expedirse pero los jueces de la sala de feria Carlos Grecco, Jorge Argento y Sergio Fernández rechazaron eso y ahora el tribunal deberá resolver si habilita o no la feria.
La Corte de Estados Unidos rechazó una demanda contra Mercedes Benz por delitos lesa humanidad
La Corte Suprema de los Estados Unidos, en un voto desarrollado por los "Justices" Ruth Guinszburg y Elena Sotomayor, rechazó una demanda civil deducida por familiares de trabajadores argentinos de la planta de la automotriz de Mercedes Benz en González Catán, Provincia de Buenos Aires, que fueron víctimas del terrorismo de estado, contra la compañía multinacional de la que depende la empresa alemana. El Máximo Tribunal de ese país resolvió que en los autos “Daimler AG, v. Barbara Bauman ET AL”, Daimler no era susceptible de ser sometida a juicio, en el Estado de California, “por daños supuestamente causados por conductas de MB (Mercedes Benz) Argentina que tuvieron lugar enteramente fuera de Estados Unidos”. La demanda también había sido rechazada por un juzgado de Primera Instancia y el Tribunal de Circuito de California.