17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024
Magistratura de la Nación

Las subrogancias ya son del Consejo

La Comisión de Selección comenzó a discutir la vigencia de las modificaciones al organismo aprobado recientemente por la ley que reformó la Magistratura. Las subrogancias ahora pasaron a ser competencia del Consejo. Los detalles de la discusión.

La reciente promulgación de la Ley 26.855 modificó el Consejo de la Magistratura ampliando de 13 a 19 sus integrantes e incorporó el voto popular para los integrantes provenientes del estamento de jueces, abogados y académicos. No obstante también cambió la designación de las subrogancias, tema que se coló en la última reunión de la Comisión de Selección del Consejo.

Es que con la promulgación, ahora pasó a ser competencia del Consejo la designación de jueces subrogantes y salió de la órbita de las cámaras con facultades de superintendencia. Ahora, en plena transición entre el nuevo y el viejo Consejo ya comienzan a verse algo que el consejero-diputado Carlos Moreno bien calificó como “con una realidad”.

Ya que al no haberse actualizado por el momento la reglamentación del organismo se dan situaciones que fueron analizadas por los consejeros. El presidente del organismo, Mario Fera, comentó lo sucedido en la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia como ejemplo de esta “realidad” de la que habla Moreno.

La Cámara realizó una presentación ante el presidente del organismo para que se designe una subrogancia para poder resolver un habeas corpus. Debido a la urgencia del caso Fera resolvió que sea la propia cámara, tal y como se realizaba hasta la modificación, la que resuelva la subrogancia. Esta decisión fue ratificada por la Comisión de Selección en su última reunión.

“La ley está ya en vigencia y estamos a estudio de una reglamentación”, explicó Fera a los otros consejeros. Asimismo, decidieron que mientras tanto se elabore la reglamentación en los casos de subrogancias transitorias sean las cámaras las que continúen con las designaciones y en el caso de subrogancias definitivas se informe al Consejo.

Más allá de esto, el Consejo de la Magistratura solicitó a todas las Cámaras informes acerca de la cantidad de cargos vacantes que poseen y el motivo de ellas para poder tener un mejor paneo de la situación actual.

 



dju
Aparecen en esta nota:
consejo magistratura subrogancia

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486