12 de Julio de 2024
Edicion 7003 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 15/07/2024
Robo de teléfonos

Celular con problemas de origen

La Cámara Federal confirmó el procesamiento de un hombre por la utilización de teléfonos celulares que eran robados. “La ausencia de los comprobantes que acrediten el origen de los teléfonos secuestrados (...) refuerzan la teoría de su procedencia ilegítima”, consignaron los jueces en el fallo.

La sala II de la Cámara Federal, con las firmas de Horacio Rolando Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah, confirmó parcialmente la ampliación del procesamiento de un hombre por considerarlo autor penalmente responsable de la adquisición o utilización de terminales celulares de procedencia ilegítima.

Se trata de la causa “Mazabel Birot, Jorge A. s/ ampliación procesamiento” donde en la instancia anterior se amplio el procesamiento del implicado aunque esto fue apelado por la defensa del mismo que argumentó que “no se encuentra acreditado que su defendido conociera la procedencia ilegítima de los teléfonos celulares que fueron encontrados en su poder”.

El imputado ya se encuentra procesado con prisión preventiva por el delito de “comercialización de estupefacientes desplegado por tres o más personas en forma organizada” y se amplió tal procesamiento. Esto último fue lo que apeló la defensa del imputado.

Los camaristas, por su parte, sostuvieron que en la causa se secuestraron seis teléfonos celulares los cuales se encontraban “adulterados” lo que les permitió sostener que “el encartado adquirió y/o utilizó los teléfonos celulares secuestrados en autos a sabiendas de su origen ilegal”.

Argumentan, los magistrados, que en orden al delito previsto y reprimido por el artículo 12 de la ley 25.891 la figura en cuestión “pretende englobar aquellos comportamientos que no se encuentran descriptos en los artículos 10 y 11 pero que de algún modo se relacionan con aquellas maniobras”.

“Es decir que intenta incriminar la conducta de las personas que adquieren o utilizan teléfonos celulares o tarjetas de telefonía de origen ilegal, conociendo esta circunstancia. Queda comprendido en la descripción quien de cualquier forma se valga de estos materiales que hayan sido hurtados, robados, perdidos u obtenidos mediante fraude”, consignan.

Por lo que “a esta circunstancia, debe adunarse que, tal como sucede en autos, “la ausencia de los comprobantes que acrediten el origen de los teléfonos secuestrados…refuerzan la teoría de su procedencia ilegítima…”.

 



dju
Documento relacionado:

Aparecen en esta nota:
celular robado comprobante camara federal

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486