Debido a una imperante necesidad de distribuir mejor las causas para poder resolverlas con mayor velocidad, la Suprema Corte de Buenos Aires (SCBA) emitió una resolución mediante la cual se prevé la integración de seis tribunales del fuero penal para que se actúe en este sentido, y al mismo tiempo, se aplicaron las previsiones de la Ley provincial 11.982 en este sentido.
Así es que para ello se tuvo en consideración que la legislación vigente prevé que el Tribunal de Casación Penal bonaerense cuente con doce salas de dos miembros cada una, algo que no estaba siendo cumplido. Pero a partir de esta resolución se cubrió una parte importante de las falencias en este respecto.
Es que, como consideraron los integrantes del máximo tribunal provincial, “sin perjuicio de ello, hasta tanto se pongan en funcionamiento la totalidad de las Salas creadas con sede en San Martín, Mercedes y Mar del Plata, las Salas instaladas en la Capital de la Provincia conservarán toda la competencia territorial”.
También recordaron que “por los Decretos del Poder Ejecutivo números 967, 968 y 969 del año 2011, se ha designado a los Doctores Mario Eduardo Kohan, Martín Manuel Ordoqui y Ricardo Ramón Maidana, como integrantes del Tribunal de Casación Penal, respectivamente”.
Agregaron, en este sentido, que “con fundamento en el artículo 30 de la Ley 14.065, se dictó el Decreto del Poder Ejecutivo 1083/11, que establece la conformación de las seis Salas con sede en La Plata, con dos miembros cada una, designando a los magistrados que integrarán cada una de ellas”.
Siguiendo esta línea de razonamiento, precisaron que “para instrumentar el funcionamiento de las Salas, se procedió a la locación de un inmueble ubicado en la calle 55 N° 584/86 de esta ciudad, con el objeto de instalar a la Presidencia del Tribunal de Casación, conservado los espacios que actualmente ocupa el órgano en el Edificio de Fuero Penal, para la ubicación de las Salas”.
A pesar de las molestias que pudieran generar los cambios, enfatizaron que “asimismo y en lo que respecta a la organización interna del Tribunal así como la distribución de las causas, corresponde que el señor Presidente del órgano adopte las medidas conducentes, en el marco de las pautas contenidas en el informe elevado a la Suprema Corte”.
Por eso, dispusieron que “los cargos pertenecientes a este Poder Judicial números 0001, 0002 y 10.986, tengan la denominación presupuestaria de Juez del Tribunal de Casación Penal y sean asignados al Tribunal de Casación Penal de La Plata”, a la vez que “previa autorización de la Secretaría de Personal, el señor Presidente del Tribunal de Casación podrá tomar juramento de Ley a los magistrados designados, Mario Eduardo Kohan, Martín Manuel Orooaui y Ricardo Ramón Maidana”.
En relación a la “distribución de las causas, los recursos en trámite ingresados al Tribunal hasta la fecha del efectivo funcionamiento de la totalidad de las Salas, continúen tramitando ante el órgano original. Consecuentemente la Presidencia del Tribunal deberá adoptar un mecanismo de compensación para las Salas nuevas, que prevea un equilibrio en el ingreso de expedientes, con comunicación a la Suprema Corte de Justicia y en consideración de lo establecido por el artículo 80 de la Ley 14.295”.
dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.