10 de May de 2024
Edición 6963 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 13/05/2024
La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires no pertenece más a la JUFEJUS

El dolor de ya no ser

La Suprema Corte de Buenos Aires decidió, a través de una resolución, dejar de pertenecer a la Junta Federal de Cortes (JuFeJus). El Máximo Tribunal bonaerense formaba parte de la institución desde 2004. Hubo un voto en disidencia al respecto.

La relación comenzó en agosto de 2004, con muchos proyectos e ideas a futuro. Los lazos se fortalecieron pero, a esta parte, todo se quedó por la mitad. Lo que fue una hermosa e idílica unión hoy dejó de serlo y cada cual debe seguir su camino.

Por supuesto, se trata del desacople de la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires (SCBA) a la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (JuFeJus). Es que a través de una resolución, el Máximo Tribunal bonaerense reconoció que no puede llegar a trabajar efectivamente con la institución, por lo que los ministros decidieron dar un paso al costado.

En el documento, los magistrados aseveraron que la incorporación a JuFeJus habiendo participado distintos integrantes de la SCBA como miembros titulares del organismo, inclusive ejerciendo funciones como autoridades.

Asimismo, señalaron que "si bien es de resaltar que la experiencia recogida en este corto lapso de integración no ha sido negativa, la misma no ha llegado a conformar en la práctica las expectativas suscitadas inicialmente".

Por este motivo es que señalaron que "al mismo tiempo se constata que en el marco de la actual situación, signada por inconvenientes de todo tipo entre los que no es menor el significativo aumento del índice de litigiosidad en una jurisdicción que conforma parte sustancial de las causas judiciales de todo el país, se han generado compromisos para los señores ministros, propios de sus funciones naturales, que demandan prioritaria atención".

Pero no todos estuvieron de acuerdo con la decisión tomada por la mayoría. El ministro Héctor Negri consignó que debía mantenerse la plena vigencia de la acordada que dio origen a la relación entre ambos órganos, entendiendo en este sentido que ese lazo conectaba a los magistrados a un nivel regional en nuestro país.

Por este motivo es que señaló: "en mi criterio, no resulta acertado alejarse de una institución que tiene por finalidad primera la de preservar la independencia de los Poderes Judiciales".

"La delicada tarea de administrar Justicia y especialmente hacerlo desde sus más altas instituciones reclama una coparticipación, un intercambio de experiencias y una ayuda mutua para asegurar la vigencia plena del derecho y con él sus proyectos de paz y armonía social", señaló en su descargo el integrante del Máximo Tribunal bonaerense.

También puntualizó que "a lo largo de sus años de trayectoria la Junta Federal de Cortes ha sabido dar testimonio fecundo de estos ideales, que iluminan toda su existencia. Y las situaciones que alcanzaron institucionalmente a afectar a los respectivos poderes judiciales fueron siempre objeto de su oportuna respuesta".



dju
Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486