La Comisión de Disciplina y Acusación decidió por unanimidad citar a los cuestionados magistrados mendocinos Carlos Parellada, Otilio Romano y Julio Petra Fernández.
La cita a un juez ad-hoc y dos camaristas federales de Mendoza fue para este jueves, de acuerdo al artículo 20. Asimismo, en otro expediente, se giró al Plenario la acusación contra el juez federal salteño Miguel Medina.
Momentos antes del comienzo de la reunión de comisión mendocina, la consejera-diputada Diana Conti sostuvo en el Plenario que “la actuación de esa Justicia es bochornosa” ya que “Romano, Petra y los jueces que ya sabemos de Mendoza sólo hacen el hazmerreír”. Estas palabras se traducirían luego en la citación, ya en comisión, de los magistrados.
De la reunión participaron Diana Conti – presidente de la Comisión- y los consejeros Santiago Montaña, Luis Cabral, Mariano Candioti, Nicolás Fernández, Carlos Kunkel, Héctor Masquelet y Ernesto Sanz.
En concreto, y por unanimidad, la Comisión de Disciplina decidió citar por el artículo 20 al juez ad hoc Carlos Parellada y a los camaristas Otilio Romano y Julio Petra Fernández, en el marco de una acumulación de expedientes en la que se encuentra el iniciado por el Procurador General, Esteban Righi, tras su visita al Consejo. Cabe recordar que los implicados pueden presentar un escrito en lugar de concurrir personalmente al Consejo.
Por otra parte, en el expediente llevado adelante contra el juez salteño Miguel Medina se aprobó el dictamen elaborado por Kunkel en el que se propone la apertura del procedimiento de remoción del magistrado titular del Juzgado Federal N° 2 de Salta y su suspensión. Ahora, la acusación contra éste deberá ser confirmado, o no, en el Plenario del próximo jueves.
Asimismo, se postergaron otros dos expedientes de resonancia pública. El primero de ellos es la denuncia iniciada por los abogados de la dueña del Grupo Clarín, Ernestina Herrera de Noble, contra Sandra Arroyo Salgado, la magistrada que lleva adelante la causa en la que se investiga la identidad de Marcela y Felipe Noble.
Otra postergación, a pedido de Luis Cabral, fue la del tratamiento de la denuncia iniciada por el diputado nacional Federico Pinedo contra el juez federal Norberto Oyarbide, llevada adelante por el consejero Santiago Montaña y que solicita la citación del magistrado por artículo –este es un expediente distinto al que se desestimó en el Plenario-. El motivo de la postergación es que existe una resolución de la Cámara Federal sobre el mismo tema que se trata en el expediente, por lo que se quiere analizar mejor la situación.