Brevatas

 Declaraciones de la Presidente en la Asamblea General de la ONU

La presidente Cristina Fernández de Kirchner aseguró este viernes en su discurso ante la Asamblea General de la ONU en Nueva York que ofrecerá a Irán que el juicio por el atentado a la AMIA se lleve a cabo en un tercer país. "Este año no voy a volver a reclamar por cuarta vez lo que sabemos no va a tener resultados”, dijo la primera mandataria en alusión al infructuoso pedido que realizó para que el país islámico entregue a la justicia argentina a los sindicados como responsables del atentado ocurrido el 18 de julio de 1994 que dejó 85 muertos. La Presidente afirmó que ofrecerá a Irán “que acceda a que, si no confía en la justicia argentina porque hay un prejuzgamiento y cree que no habrá neutralidad suficiente, se elija de común acuerdo entre ambos países un tercer país, donde las garantías del debido proceso estén vigentes". Dijo que del juicio podrían participar "observadores internacionales y delegados de las Naciones Unidas", señaló que "no se trata de una construcción jurídica caprichosa" y puso como ejemplo el antecedente del caso Lockerbie. En 1988, un avión estadounidense fue blanco de un atentado en Escocia y murieron 270 personas. Los acusados, que eran dos ciudadanos libios, fueron juzgados en los Países Bajos. "Argentina no busca culpables, Argentina lo único que demanda es Justicia y que si finalmente alguien cometió un delito de esta magnitud sea castigado", completó Cristina Fernández de Kirchner. La primera mandataria también pidió cambios en la composición del Consejo de Seguridad de la ONU, entre otros temas que abordó en su mensaje.
 

Ingreso de demandas web en el fuero comercial

A partir del próximo 1 de octubre comenzará a funcionar en la Cámara Comercial el sistema de ingreso de demandas vía web. Según sostienen desde la Cámara, el sistema “facilitará a los letrados el ingreso de las demandas desde la página de Internet del Poder Judicial de la Nación para su posterior inicio en los juzgados”. Los letrados que quieran adherirse al sistema podrán consultar el procedimiento de registración que se encuentra publicado en la página del Poder Judicial. 
 

Casación anuló el fallo que había apartado a los abogados de Marcela y Felipe Noble Herrera

La Cámara de Casación anuló el fallo que apartó a los abogados Jorge Anzorreguy y Horacio Silva de la representación de los hermanos Marcela y Felipe Noble Herrera en la causa en la que se investiga las identidades de origen de ambos. El fallo, subscripto por Gustavo Mitchell, Guillermo Yacobucci y Luis García dejó sin efecto una decisión de la jueza Sandra Arroyo Salgado. Por tales motivos Anzorreguy y Silva volverán a ser los abogados tanto de Ernestina Herrera de Noble, investigada por la presunta apropiación de dos niños hijos de desaparecidos, y de Marcela y Felipe Noble Herrera. “Las presentaciones efectuadas por los defensores de aquella y las de los abogados de sus hijos están presididas por la misma línea argumental y esa es la razón de tanta coincidencia. Marcela y Felipe no han asumido ningún rol procesal dentro de la investigación y han actuado indistintamente en forma personal o a través de sus letrados asistentes, en procura de la defensa de un único interés: su derecho constitucional a la inviolabilidad de sus personas”, sostiene el texto. Asimismo, decidieron reenviar la causa a la Cámara de San Martín para que se revise la decisión de apartar a los abogados de Noble Herrera, aunque para resolver este tema dispuso que sea la Sala I y no la II la que intervenga. “Corresponde apartar a los jueces de la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín al sólo efecto de resolver sobre el recurso de apelación presentado por los doctores Jorge Eduardo Anzorreguy y Horacio Marcelo Silva, en virtud de que esa Sala ya ha emitido opinión sobre el tema”, sostuvieron los magistrados.

Los jueces civiles y penales de la Provincia deberán publicar sus fallos en Internet

Estarán obligados a hacer públicas sus sentencias todos los jueces de los fueros penal y civil y comercial de la Provincia de Buenos Aires. Así lo establece un proyecto de ley que aprobado esta semana en la Cámara de Diputados bonaerense. El mismo establece que los fallos deberán ser publicados en la página web de la Suprema Corte provincial. Las iniciativas fueron impulsadas por el vicepresidente primero de la Cámara, Jorge Macri, quien las fundamentó en que "la Justicia debe administrarse de manera pública, ya que la publicidad contiene una doble finalidad". "Por un lado, el exclusivo conocimiento de terceros y, por el otro, el control por parte del pueblo para impedir que los encargados de administrar justicia abusen de sus facultades", agregó.
 

Corrientes: 395 millones para el funcionamiento de la Justicia en 2011

El Superior Tribunal de Justicia aprobó el Ante-Proyecto de Presupuesto, el cual calcula para el funcionamiento del Poder Judicial en el 2011 395 millones de pesos. Para el presente ejercicio se había presupuestado a fines del 2009 288 millones de pesos, aunque la Ley de Presupuesto no recibió tratamiento legislativo aún. Por tanto, el Poder Judicial se ha venido administrando con un presupuesto prorrogado. La elaboración del Anteproyecto es llevada adelante por la Dirección General de Administración, y tras la aprobación por parte de los integrantes del Alto Cuerpo, el Poder Judicial lo remite al Ministerio de Economía y Hacienda y a la Comisión de Presupuesto de la Legislatura.
 

Una buena para YouTube