17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

"Indefensos están los ciudadanos y no los jueces"

Así lo afirmó el consejero-diputado Carlos Kunkel quien cuestionó un dictamen del consejero-juez Luis Bunge Campos que señalaba que “al criticar infundadamente la labor de los magistrados se los sitúa en un estado de indefensión”. Bunge escribió eso en un dictamen que proponía la desestimación de una denuncia contra los jueces del TOF Nº 1 de Mendoza, que finalmente fue aprobada pero sin ese párrafo.

 

La comisión de Disciplina y Acusación elevó este jueves dos dictámenes al plenario en una causa que se abrió por una denuncia contra el juez federal de La Plata Adolfo Gabino Ziulu. El de mayoría, apoyado por los consejeros Luis Cabral, Ernesto Sanz, Mariano Candioti y Santiago Montaña pidió la desestimación de la denuncia. El de minoría, votado por Héctor Masquelet y Carlos Kunkel pidió la citación del magistrado por el artículo 20.

Asimismo, se resolvió la desestimación de una denuncia contra los integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mendoza Nº 1 Juan González Macías, María Estela Blanco y Alejandro Piña, cuestionados por Raúl Bresi Escalante. Durante el tratamiento de ese punto, se dio una discusión porque el consejero Kunkel señaló que el dictamen de Luis Bunge Campos, que proponía la desestimación de la denuncia, decía: “Al criticar infundadamente la labor de los magistrados se los sitúa en un estado de indefensión, afectando la garantía constitucional de independencia y del contenido de sus sentencias”.

“Indefensos están los ciudadanos y no los jueces”, dijo Kunkel y el consejero-juez Cabral reconoció que la frase era "irritante" y “poco feliz”. Finalmente, se aprobó la desestimación pero se quitó aquella frase del dictamen.

Asimismo, se impuso otro dictamen de Bunge Campos que proponía la desestimación de la denuncia contra la jueza Civil Martha Gómez Alsina quien entre diciembre de 2009 y mayo de este año suspendió fallos que habían autorizado matrimonios entre personas del mismo sexo en la Ciudad de Buenos Aires. La magistrada había sido denunciada por la presidenta de la Federación de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans, María Rachid.

A pedido de Cabral, quien durante el plenario del Consejo ironizó con la falta de salutaciones que tuvo por parte del resto de los consejeros por el triunfo este miércoles de la lista Bordó (que logró imponer como consejeros a los jueces Ricardo Recondo y Alejandro Sánchez Freytes), se postergó el tratamiento de una denuncia contra los jueces federales de Mar del Plata Eduardo Jiménez y Rodolfo Pradas (subrogante).

También se difirió el tratamiento de denuncias contra los jueces Reinaldo Rodríguez, Francisco Miño, Walter Bento (cuestionado por el camarista federal Luis Miret) y Daniel Bejas (subrogante).

In límine se desestimaron denuncias contra los jueces Daniel Farell, Marcelo Peluzzi, Juan Jesús Pérez y los integrantes del TOF Nº 2 de La Plata Jorge Michelli, Alejandro Esmoris y Nélson Jarazo.

 

Compartir



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486