18 de Junio de 2024
Edición 6988 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 19/06/2024

Vía libre para el 140

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó un fallo de primera instancia que había rechazado un recurso presentado en el marco del concurso 140. Se lo confirmó a DiarioJudicial.com, Domingo Montanaro, accionante en la causa, quien ya presentó un recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema.

 

La sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el fallo de primera instancia que rechazó un recurso presentado en el marco del concurso 140 cuestionando la orden de mérito. La acción fue presentada por Domingo Montanaro, uno de los concursantes, quien confirmó a DiarioJudicial.com la notificación del rechazo de la acción.

Se trata de la causa “Montanaro Domingo Esteban c/ EN –Consejo Magistratura Resol 592/09 (Concurso 140) y s/ Amparo LEY 16.986”, en la que los camaristas confirmaron una decisión tomada en primera instancia que rechazó los planteos del concursante.

Sin embargo, Montanaro insiste y este miércoles presentó en la Corte Suprema de Justicia un Recurso Extraordinario Federal, para que sea el Máximo Tribunal el que defina finalmente el tema.

No es el primer recurso que presenta ante la Corte: ya existen otros dos. Uno, presentado, también en referencia al concurso 140, por la anulación de las pruebas de oposición y otro en relación al concurso 173, donde Montanaro alude que debió volver a rendir examen en otro concurso, el 212, por lo que considera la misma vacante.

El concurso 140 está destinado a cubrir 4 vacantes en los juzgados federales de la Ciudad de Buenos Aires, se inició a mediados de 2005, para cubrir la vacante producida tras la destitución de Juan José Galeano, titular del juzgado federal Nº 9, hoy en día subrogado por Sergio Torres. Las otras 3 vacantes, juzgados federales Nº 2, 7 y 8, estaban a cargo de Jorge Ballestero, Guillermo Montenegro y Jorge Urso y actualmente están siendo subrogados por Martínez de Giorgi (2 y el 8) y Norberto Oyarbide.

En cuanto al concurso en sí este se encuentra paralizado, será decisión del Consejo definir el futuro del concurso que se encuentra en el punto en que la subcomisión que interviene debiera presentar los resultados de las entrevistas tomadas el pasado 11 de diciembre del 2009.

Aquel día se presentaron en el organismo Marcelo Martínez de Giorgi, Carlos Ferrari, Juan Pablo Salas, Marcelo Goldberg, Luis Rodríguez, Domingo Montanaro, Sebastián Ramos, Sebastián Casanello, Guillermo Desimone, Guido Otranto, Diego Tatarsky, Diego Pirota y Cecilia Amil Martín. Sólo faltó el juez en lo Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires, Gonzalo Rúa y Octavio Aráoz de Lamadrid quien se retiró del concurso tras anunciar supuestas “presiones” que sostuvo haber recibido.

Compartir



gustavo ahumada
Aparecen en esta nota:
concurso 140 Montanaro Consejo de la Magistratura

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486