08 de May de 2024
Edición 6961 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 09/05/2024
Un aumento con gusto a poco

Tras los anuncios de Cristina, piden adecuar la ley a los fallos "Badaro" y "Sánchez"

Eugenio Semino habló con DiarioJudicial.com de los aumentos anunciados por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner este miércoles. Pidió al Congreso que legisle sobre una recomposición salarial de entre un 70 y un 80 por ciento, tal como estableció el Máximo Tribunal en aquellos fallos. Además aseguró que la discusión por el 82 por ciento móvil está “mal planteada”.

 

 En otro intento por retener la iniciativa, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció este miércoles que a partir del 1º de septiembre habrá un aumento del 16,9 por ciento para todos los haberes jubilatorios, en aplicación de la Ley de Movilidad (26.417) sancionada en septiembre de 2008 por la Cámara de Diputados.

 Así, el haber mínimo pasará de $ 895.20 a $ 1046,50. La primera mandataria indicó que con el subsidio del Pami, la cifra trepará hasta los $ 1100. En el Salón Mujeres del Bicentenario y rodeada de ministros y funcionarios, la Presidenta también afirmó que la asignación por hijo, que beneficia más de 3 millones y medio de chicos, subió de $ 180 a $ 220.

 En diálogo con DarioJudicial.com, el defensor de la Tercera Edad de la Ciudad de Buenos Aires, Eugenio Semino, sostuvo que la Ley “Cavallo” (de Solidaridad Previsional, 24.463), que es la que está vigente, genera “gran litigiosidad” y “muchos juicios” que colapsaron el fuero de la Seguridad Social.

 Un mes atrás, la jueza de la Corte Suprema Carmen Argibay dijo que la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses) pagaba “mal” y la responsabilizó por la sobrecarga de los tribunales previsionales.

 

El 11 de junio, DiarioJudicial.cominformó sobre una acordada emitida por ocho de los nueve camaristas de la Seguridad Social, quienes alertaron sobre el “colapso” del fuero y pidieron la creación de cinco juzgados, una tercera secretaría por juzgado, una sala más para la Cámara y dos fiscalías.

 

Argibay sostuvo que el tema no pasaba por el aumento de la estructura del fuero sino por los montos a pagar. Semino coincidió con esa postura y pidió a la Anses pagar de acuerdo a lo fallado porla Corte en los casos “Badaro” y “Sánchez”.

 

El defensor de la Tercera Edad de la Ciudad de Buenos Aires planteó que el Congreso debería establecer por vía legislativa una recomposición salarial de entre un 70 y un 80 por ciento, tal como estableció el Máximo Tribunal en aquellos fallos.

 

En “Badaro”, emitido por la Corte en noviembre de 2007, el Máximo Tribunal determinó que las jubilaciones debían ser móviles y reguló para ese caso un aumento del 88 por ciento.

 

82 por ciento móvil

 

Antes del receso de invierno, el ministro de Economía Amado Boudou y el titular de la Anses Diego Bossio acudieron al Senado para argumentar por qué creían inviable el otorgamiento del 82 por ciento móvil a los jubilados. Conocido el anuncio de Cristina, la oposición aseguró que insistirá con el 82 por ciento móvil. Consultado sobre ese tema, Semino dijo que la discusión “está mal planteada” porque se discute “en forma binaria.

 

 Compartir



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486