17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

A la droguería San Javier tampoco le va bien en la justicia comercial

La Cámara Comercial rechazó la suspensión de una ejecución de una sentencia contra la droguería que encabeza Néstor Lorenzo, preso junto a Juan José Zanola por la “mafia de los medicamentos”. Las droguerías “no se encuentran alcanzadas por las (…) normas de emergencia [sanitaria]”, argumentaron los jueces al denegar el pedido de la empresa. FALLO COMPLETO

 
La Sala D de la Cámara Comercial rechazó la suspensión de una ejecución de sentencia contra la droguería San Javier, cuyo titular, Néstor Lorenzo, se encuentra actualmente detenido, junto a los directivos Sergio Gustavo Blanco y Carlos Torres y a la empleada María Berizzo por “la mafia de los medicamentos”.

La accionante contra San Javier fue Jufec S.A, una comercializadora de productos farmacéuticos, que había recibido los cheques motivo del litigio. Estos habrían sido recibidos en pago de la Obra Social Bancaria Argentina, en función de provisión de drogas de San Javier, y luego endosados a la ejecutante.

En la resolución, los camaristas Pablo Heredia y Juan José Dieuzeide hicieron una reseña sobre las normas de emergencia sanitaria que rigieron en el país entre 2002 y 2009.

El 12 de marzo de 2002 se declaró, mediante decreto de necesidad y urgencia, la emergencia sanitaria nacional, que tras sucesivas prórrogas, rigió hasta el 31 de diciembre último.

Para dictar sentencia, los camaristas valoraron que “las droguerías no representan la condición de agentes del Sistema Nacional de Seguros de Salud, conforme lo previsto por las leyes 23.660 y 23.661” y añadieron que tampoco le otorga esa condición la ley 17.565, que regula su actividad.

“De tal modo –indicaron Heredia y Dieuzeide-, no se encuentran alcanzadas por las mentadas normas de emergencia, que por su condición de excepción debe ser aplicada con criterio restrictivo”.

Los jueces sostuvieron que la droguería San Javier no estaba “debidamente registrada conforme lo establece la resolución n° 1644/08 del Ministerio de Salud de la Nación”.

“(…) Su invocada integración del sistema de seguros de salud, y por tanto el basamento de su petición de suspensión de la ejecución, se vería sustentada en que los cheques base de este proceso habrían sido recibidos en pago por la Obra Social Bancaria Argentina [del gremio que manejaba Juan José Zanola], en función de provisión de drogas, y luego endosados a la ejecutante”, señalaron los camaristas.

La Justicia añadió que “Esta representa una argumentación causal que excede el marco de conocimiento de este procedimiento ejecutivo; sin perjuicio de destacar que tal vinculación de provisión de insumos no importa, de todos modos, su tácita incorporación a la normativa de emergencia que asiste sólo a los agentes de salud”.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486