03 de May de 2024
Edición 6958 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 06/05/2024
Preocupación en la justicia mendocina

Mendoza: poca plata para la Justicia en 2010

Los senadores locales le asignaron 396 millones de pesos, lo que representa un 4,28% del presupuesto total. Frente a ese panorama, el presidente de la Suprema Corte local, Alejandro Pérez Hualde, pidió 31 millones extra para hacer frente a los gastos. Los legisladores se comprometieron a entregar esa partida, pero la decisión quedará en manos del gobernador Celso Jaque.

 
El Senado de Mendoza aprobó el Presupuesto 2010 para la provincia en algo más de 9.245 millones de pesos. De ese monto, la Justicia recibirá 396 mi¬llo¬nes, lo cual representa un 4,28 por ciento del total, la partida más baja destinada al Poder Judicial en la última década.

Esa porción resultaría, además, insuficiente para cubrir los gastos. Por eso, un día antes del tratamiento de la ley de leyes en el Senado local, el titular de la Suprema Corte provincial, Alejandro Pérez Hualde, pidió a los legisladores una partida especial de 31 millones para la Justicia.

Pérez Hualde señaló que esa partida era necesaria para po¬ner en mar¬cha el Nue¬vo Có¬di¬go Pro¬ce¬sal Pe¬nal, el fue¬ro de fla¬gran¬cia en el Es¬te y siete nuevos juz¬ga¬dos de fa¬mi¬lia del Gran Men¬do¬za. “Es el peor pre¬su¬pues¬to de to¬da la his¬to¬ria del Po¬der Ju¬di¬cial. Es¬tamos muy preo¬cu¬pa¬dos”, dijo el presidente de la Corte ante los senadores el jueves 7.

Los legisladores del oficialista Partido Justicialista y del Partido Demócrata –que votaron a favor del presupuesto- se comprometieron (de palabra) a cumplir con lo pedido por Pérez Hualde. Pero quien deberá habilitar los fondos, a partir de febrero, será el gobernador Celso Jaque.

En 2002 el Poder Judicial había recibido el 5,98 por ciento del presupuesto, la partida más importante para la justicia local de toda la década.

“Con es¬tos 396 mi¬llo¬nes de pesos que nos pre¬su¬pues¬ta¬ron te¬ne¬mos un in¬cre¬men¬to menor al 10 por ciento res¬pec¬to del año pa¬sa¬do y los sa¬la¬rios cre¬cie¬ron mu¬cho más que eso”, explicó a medios locales el ad¬mi¬nis¬tra¬dor ge¬ne¬ral del Po¬der Ju¬di¬cial, Al¬fre¬do Segu¬ra.

El funcionario aseguró que “el Po¬der Ju¬di¬cial es el mis¬mo des¬de ha¬ce años”. “La diferencia presupuestaria es¬tá en las ero¬ga¬cio¬nes de Per¬so¬nal, que re¬pre¬sen¬tan el 90,26 por ciento del pre¬su¬pues¬to”, aseguró.

Y añadió: “Es¬to es así por¬que la Jus¬ti¬cia no es ni má¬qui¬nas ni¬ve¬la¬do¬ras ni in¬su¬mos hospitalarios si¬no re¬cur¬sos hu¬ma¬nos, gen¬te tra¬ba¬jan¬do”.

“Don¬de se nom¬bra un nue¬vo juez o fis¬cal se ne¬ce¬si¬tan se¬cre¬ta¬rios y pro¬se¬cre¬ta¬rios, ayudan¬tes fis¬ca¬les y ad¬mi¬nis¬tra¬ti¬vos. Es de¬cir, se ne¬ce¬si¬ta per¬so¬nal pa¬ra tra¬mi¬tar los expe¬dien¬tes. El Po¬der Ju¬di¬cial es gen¬te”, manifestó.

Durante 2009, se crearon unos 800 car¬gos (que aún no fueron designados) pero no hay dinero para pagarle el salario a esos trabajadores.

En la sesión, que comenzó el viernes 8 y se extendió hasta la madrugada del sábado 9, se aprobó el proyecto que ya tenía media sanción de la Cámara de Diputados. También fue puesto a consideración uno elaborado por el Frente Cívico.

Compartir



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486