17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

Se escuchan propuestas

Dos instituciones privadas presentaron al ministro de Justicia, Jorge Vanossi, una propuesta para mejorar el Poder Judicial. Plantean eliminar las ferias judiciales, aumentar el horario de tribunales y reducir el Consejo de la Magistratura, entre otras cosas. TEXTO COMPLETO

 
El Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA) y el Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (FORES) le presentaron al ministro Jorge Vanossi un conjunto de propuestas para mejorar el funcionamiento del Poder Judicial.

En el documento al que tuvo acceso Diariojudicial.com se plantean modificaciones al régimen de ferias judiciales y la ampliación del horario de atención al público de los tribunales a ocho horas diarias, en lugar de las seis actuales, “con excepción de los Juzgados de turno en fueros críticos, que deberán asegurar la atención durante las 24 horas todos los días, incluyendo Sábados y Domingos.” En ese sentido, se destaca que “dos horas más de cada uno los 18.528 miembros del Poder Judicial de la Nación por los 220 días laborables estimados para el año judicial, hacen un total de más de 8 millones de horas hombre, lo que equivale a 6.060 empleados extra trabajando todo el año”.

En cuanto a las ferias, IDEA y FORES se preguntan si “¿alguien podría pensar seriamente en un hospital o en una comisaría de feria durante el mes de enero o durante las vacaciones de invierno?” y plantean la inmediata derogación de los recesos judiciales.

Un punto singularmente polémico del documento es el relativo a la eliminación de las facultades de declarar paros de personal que impliquen la interrupción de la prestación del servicio de Justicia. “Esto es equiparar la situación de la Justicia a la de cualquier actividad que por su naturaleza se considera un servicio esencial cuya interrupción, total o parcial, puede poner en peligro la libertad o la seguridad de la población o de las personas”, se señala.

También, se incluyeron propuestas para disminuir la cantidad de miembros del Consejo de la Magistratura, la eliminación del jurado de enjuiciamiento como órgano permanente y la aplicación del impuesto a las ganancias a los jueces.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486