10 de May de 2024
Edición 6963 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 13/05/2024

Brevatas

No probation | Cuando las artes no son bellas | Si hay violación del secreto profesional no hay condena | Lo que no falta es trabajo... | Empresas grandes con multas grandes

 
Confirman el rechazo de la probation para los directivos de LAPA

La Cámara Nacional de Casación Penal confirmó este miércoles el rechazo del pedido de probation que habían presentado los directivos de la empresa LAPA que están siendo juzgados por la tragedia aérea ocurrida el 31 de agosto de 1999. Los camaristas Augusto Diez Ojeda, Gustavo Hornos y Mariano González Palazzo ratificaron la resolución del Tribunal Oral Federal Nº 4, a cargo del juicio, que había negado el acceso a la posibilidad de hacer tareas comunitarias y evitar así el proceso. Sin embargo, con la confirmación del rechazo el juicio seguirá su curso. El pedido de probation había sido presentado por el ex presidente de LAPA, Andrés Deustch, el ex vice, Ronado Boyd y los ex gerentes Fabián Chionetti y Gabriel Borsani.

Confirmaron el procesamiento del ex titular del Museo Nacional de Bellas Artes

La Cámara Federal confirmó el procesamiento del ex titular del Museo Nacional de Bellas Artes, Jorge Benjamín Glusberg, por el presunto delito de “concusión” en el marco de una causa por presuntas irregulares cometidas entre los años 1996 y 1997 mediante la publicación de libros, catálogos y folletería de ese centro cultural. Según la acusación, el ex funcionario se interesó “en forma personal y con miras a un beneficio económico en diez operaciones” para la “confección de catálogos correspondientes a muestras temporarias que se llevaron a cabo en el citado museo y por las que el encausado habría obtenido un porcentaje del monto total cobrado por la imprenta a sus respectivos clientes”. Los camaristas Jorge Ballestero y Eduardo Farah confirmaron una medida de primera instancia dictada por el juez Sergio Torres, quien había señalado que el ex funcionario “participó en las decisiones económicas que rodeaban la puesta en exhibición de las muestras temporales que se realizaban en el museo, las cuales generaban un manejo importante de fondos, de manera tal que se procuró un beneficio económico indebido".

Lucha contra la droga o secreto profesional

La Sala I de la Cámara en lo Criminal y Correccional Federal confirmó una sentencia de primera instancia que sobreseyó a una persona que había ingerido diez cápsulas con cocaína para, presuntamente, traficarlas. Los jueces explicaron que la médica que lo atendió, denunció a su paciente violando el secreto profesional. La causa tuvo lugar en noviembre de 2007, cuando un hombre se presentó para atenderse en la guardia de emergencias del Sanatorio Mitre, en la Ciudad de Buenos Aires. El tribunal, integrado por los jueces Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballestero, destacó que no se debe perder de vista que “el deber de confidencialidad que tienen los médicos respecto de lo que le comuniquen sus pacientes encuentra sustento constitucional en el derecho a la salud y a la intimidad del que gozan los ciudadanos”. El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli cuestionó la decisión de los camaristas y aseguró que “en estos temas hay que ser contundente, no hay secreto profesional que valga”. “El mensaje tiene que ser claro –dijo ayer Scioli- la droga es la contracara de la vida”.FALLO COMPLETO

El fuero del Trabajo preocupado por la falta de jueces

El crecimiento en la litigiosidad en el fuero laboral llevó a los magistrados que manifiesten, en acuerdo general, su preocupación por la gran cantidad de vacantes sin cubrir. Los camaristas coincidieron en que el “esfuerzo que vienen desarrollando para mejorar la gestión en el trámite de las causas”, se ve afectado “por la falta de titulares de numerosos juzgados y de vocalías de salas”. Además, anticiparon que tal situación puede agravarse, dado que, al presente, dos salas cuentan con un único vocal (I y IV), seis están integradas sólo por dos jueces (III, V, VI, IX, y X) y los únicos órganos colegiados de alzada que cuentan con tres magistrados son las salas II y VIII. Las estadísticas que se manejan en el fuero arrojan que en 2006 las demandas iniciadas en primera instancia eran 30.736, mientras que en 2008 totalizaron 38.747 (26% más). En el caso de los poderes otorgados, el crecimiento fue aún mayor: pasó de 37.222 en 2006 a 51.428 en 2008 (37% más). En tanto, los expedientes en trámite, que sumaban 32.092 en 2006, llegaron a 40.644 en 2008 representando un crecimiento del 25 por ciento.

El precio de un chip mamucha

La Comisión Europea impuso una multa récord de 1.060 millones de euros (1.450 millones de dólares) a la empresa estadounidense Intel, la más grande fabricante mundial de chips. Fue por violar las prácticas de libre competencia queriendo desplazar a su competidor AMD. La multa fue aplicada a raíz de una denuncia de la empresa competidora (Advanced Micro Devices -más conocida como AMD) en el 2001 ante la Comisión. Se constató que Intel les pagó a los fabricantes para que demorasen el lanzamiento de productos de AMD y sobornó a grandes tiendas de artículos electrónicos como la alemana Media Markt para que dejasen de comercializar productos de AMD. La empresa multada anticipó que recurrirá la decisión.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486