20 de May de 2024
Edición 6969 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 21/05/2024

Brevatas

Obligan a cesar la producción de soja en Catamarca | Un juez sería Defensor del Pueblo de Santa Fe | Caso Bergara: falta de mérito para un policía | Exigencias de un represor | ¿Ley para prohibir despidos? |

 
Cautelar por deforestación

Una empresa sojera, ubicada en la localidad de La Viuda, provincia de Catamarca, fue obligada a cesar su producción por considerarse que provoca deforestación la zona. La medida cautelar fue dictada por el Juzgado Civil y Comercial Nº2 y tendrá alcance a toda empresa que no cumpla con la documentación que exige la ley. El fallo es inédito para la Justicia catamarqueña. Según señalan organizaciones no gubernamentales, el área sembrada con soja en el país, tuvo un incremento 126 por ciento en una década, desplazando a otros cultivos y a bosques nativos.

Oficializaron la postulación de un juez para el cargo de Defensor del Pueblo de Santa Fe

El gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, oficializó la postulación del juez Edgardo Bistoletti como defensor del pueblo de la provincia. Desde este lunes y por 15 días hábiles, ONGs, colegios profesionales, entidades de derechos humanos, académicas y jurídicas y la ciudadanía en general podrán presentar opiniones sobre la propuesta de Bistoletti. La postulación de Bistoletti, juez en lo penal de Rosario desde 1989, fue criticado por el Colegio de Abogados de Santa Fe por tratarse de un magistrado y al considerar que el cargo debía ser para un letrado.

Caso Bergara: un ex policía en libertad

El juez federal de Quilmes, Luis Armella, ordenó la libertad del ex policía Néstor Ocampo, quien había sido detenido en el marco de la causa por el secuestro del empresario Leonardo Bergara. La decisión la adoptó luego de dictarle la "falta de mérito" al no contar con las pruebas como para acusarlo como partícipe del hecho, el cual tuvo lugar el 22 de diciembre pasado. En la causa, ya fueron procesados otros dos policías bonaerenses como partícipes del secuestro, el cual ya lleva 29 días. Al mismo tiempo, según trascendió, los captores ofrecieron una nueva prueba de vida a la familia de Bergara, y se aguarda seguir con la negociación para su pronta liberación.

Alfredo Astiz solicitó su “inmediata libertad”

Mediante un escrito presentado en la Sala II de la Cámara de Casación el Abogado Juan Aberg Cobo solicitó la “inmediata libertad” de Alfredo Astiz. Para lo cual sostuvo que el recurso presentado por el representante del Ministerio Público, Raúl Plée, “no hace una crítica razonada y concreta” y agregó “ese sólo argumento bastaría para desestimar ´in limine´ dicha presentación”. La presentación de la defensa de Astiz dice que “carece de la arbitrariedad que el representante del Ministerio Público pretende atribuirle en su apelación extraordinaria pues lo decidido por dicho Tribunal se encuentra suficientemente fundado como acto jurisdiccional válido”. El abogado reclama al Tribunal que se “deniegue el recurso extraordinario interpuesto por el fiscal Pleé, y ordene se efectivice sin más demoras la inmediata libertad de (…) Alfredo Ignacio Astiz”. Cabe recordar que Astiz se encuentra imputado por delitos de lesa humanidad entre los que se incluyen, la privación ilegítima de la libertad y tormentos reiterados en decenas de hechos.

Es una iniciativa de la CTA

Desde la Central de los Trabajadores Argentinos (CTA) impulsa una ley denominada de emergencia laboral nacional, por medio de la cual el Congreso establezca que por el plazo de seis meses no se pueda despedir a ningún empleado en toda la Argentina. En palabras de Hugo Yasky, Secretario General de la CTA, “la actitud de los empresarios no condice con lo que son las cifras oficiales de la rentabilidad de las empresas” y es por ello que “tiene que contemplar y la prohibición de despidos”, esto tanto en el sector privado como en el público. Además la Central posee reclamos como un ingreso universal para todos los trabajadores, y que el adicional de emergencia de 200 pesos, otorgado a los jubilados en diciembre, integre el haber mínimo, y que a partir de esa base se apliquen los dos aumentos anuales que dispone la ley de movilidad.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486