16 de May de 2024
Edición 6967 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 17/05/2024

Gran hermano en la Justicia

Recientemente se creó el “Observatorio de la Justicia Argentina” cuya finalidad es monitorear el funcionamiento de las instituciones destinadas a la selección y remoción de magistrados. El organismo se encargará de mejorar el procedimiento de concurso público en la cobertura de vacantes y el trámite de investigaciones referidas a jueces denunciados por presunto mal desempeño del cargo.

 
La designación de magistrados ha generado controversia en nuestro país, especialmente en el marco de las subrogancias cuyo sistema fue recientemente prorrogado por la Corte Suprema de Justicia hasta tanto entre en vigencia la normativa que establecerá un nuevo mecanismo aprobado por el Congreso Nacional.

Precisamente con la finalidad de contribuir a la democratización del sistema de justicia, se ha creado el Observatorio de la Justicia Argentina (OBSERVA), cuya principal misión será la de monitorear el funcionamiento de las instituciones encargadas de la selección y remoción de magistrados.

Esta institución se crea por la necesidad de examinar el desenvolvimiento de la administración de justicia en todo el país, haciendo foco en la tarea que desarrollan los Consejos de la Magistratura y Jurados de Enjuiciamiento. Buscará promover los correctos niveles de “idoneidad, probidad e independencia” de los jueces, que tienen gran incidencia en la calidad de las decisiones judiciales.

Como una de las primeras medidas a implementar, los representantes de “Observa” darán a conocer un diagnóstico global sobre la situación que atraviesa el Poder Judicial de Argentina, a raíz del alto número de juzgados vacantes y las demoras en el nombramiento de jueces. A su vez fijarán una posición sobre la ley de subrogancias, el reglamento de concursos y el trámite de las acusaciones contra magistrados.

Lo que se pretende es ejercer control y publicidad de los actos para la selección y enjuiciamiento de magistrados, a los fines de mejorar el procedimiento de concurso público para la cobertura de vacantes y el trámite de investigaciones a jueces denunciados por posible mal desempeño del cargo.

Por otro lado la iniciativa es interactuar con organizaciones sociales, nacionales, provinciales e internacionales para así generar mayor participación ciudadana en el control de la administración de Justicia y un pensamiento crítico y sensible frente a la "cuestión judicial".

El presidente de esta organización, Beinusz Szmukler, aclaró que el objetivo perseguido está orientado a “monitorear el proceso de elección desde el comienzo, tratando de dar participación a la sociedad desde el momento en que se inicia el concurso, garantizando la transparencia del mismo hasta el final.”

Explicó que se analizará a través de antecedentes, pruebas que se presenten, entrevistas personales y audiencias públicas, si los candidatos a ocupar los cargos “cumplen con las condiciones de vocación democrática, conocimiento de la realidad política y económica del sector de actuación, entre otros requisitos que deben reunir.”

También destacó que en lo relativo al proceso de disciplina y acusación, se investigará porqué el Consejo de la Magistratura no realizó acusaciones ni impuso sanciones disciplinarias en los últimos tiempos a los magistrados, atendiendo a la necesidad de que los órganos que encabezan estas funciones lo hagan correctamente.

María Julia Pérez Tort, integrante de la comisión directiva de “Observa” dijo que “lo que buscamos es el fortalecimiento de las instituciones del Poder Judicial para que haya independencia y transparencia en la selección de jueces”.

Agregó que el objetivo perseguido es que exista “una colaboración de la sociedad civil”, explicando que la idea es observar para poder aportar y exigir mejoras en el sistema, destacando que lo fundamental es que se cumpla el reglamento en materia de designación y remoción de magistrados.

En los últimos tiempos, se ha incrementado favorablemente la creación de “observatorios” con el objetivo de concentrar información y poder debatir temáticas específicas que afectan la actuación juridiccional.

Un ejemplo es el “Observatorio Internacional de Justicia Juvenil” que se concibió como sistema interdisciplinario de información, comunicación, debate, análisis y propuesta en relación con los diferentes ámbitos que afectan al desarrollo de la justicia de menores en el mundo.

En Argentina, se puede citar al “Observatorio Social”, en donde se generan permanentemente espacios de comunicación para difundir el conocimiento relevante, para canalizar las innovaciones en el pensar y el quehacer social y para ayudar a los decidores del Sector Público y del Sector Social.

En nuestro continente, además se encuentra el “Observatorio Centroamericano sobre violencia” como un centro virtual de información para tomadores de decisión, operadores de sistemas de prevención, académicos y el público en general, interesados en el fenómeno de la violencia y la delincuencia en América Central.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486