17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

Pulgar hacia arriba

El presidente del Consejo de la Magistratura, Mariano Candioti, destacó positivamente la audiencia pública que se llevó a cabo en Tucumán. El tema que más se debatió fue la forma en que se están llevando a cabo los juicios sobre violaciones a los derechos humanos en los juzgados de esa jurisdicción. Además, en el mismo día se realizó el concurso para cubrir las vacantes del juzgado federal Nº 1 de la provincia.

 
El Consejo de la Magistratura llevó a cabo la audiencia pública anual de información, por primera vez en Tucumán, el pasado viernes 6 de mayo, donde participaron siete consejeros encabezados por su presidente, Mariano Candioti junto a una veintena de camaristas federales del noroeste argentino y del resto del país.

Entre los temas debatidos durante la reunión que duró tres horas, el tópico que cautivó mayor atención fue el informe que presentó el senador nacional Marcelo Jorge Fuentes sobre “los requerimientos necesarios para un mejor desempeño de los juzgados que se ocupan de los juicios por violaciones a los derechos humanos”, explicó el presidente del Consejo de la Magistratura, Mariano Candioti.

“Las organizaciones no gubernamentales expresaron su disconformidad con respecto al funcionamiento y a la forma en que se llevan a cabo las causas referentes a esta materia en Tucumán, más que nada por las demoras”, informó la máxima autoridad del Consejo.

Pese a este reclamo, para Candioti la evaluación de la audiencia es “altamente positiva “teniendo en cuenta la “receptividad que tuvo el encuentro, tanto en el ámbito de la Justicia como entre otros actores vinculados al tema, ya sean el Colegio de Abogados – sede donde se llevó a cabo al reunión – o las ONGs de derechos humanos, que se acercaron a los encuentros”.

Los dos pedidos de creación que más resonaron, fueron el de una nueva Secretaria de Derechos Humanos dentro del juzgado federal Nº1 de Tucumán y la inclusión de un tercer juzgado federal con competencia múltiple, sobre el cual “el Consejo emitió un dictamen favorable” dijo Candioti, lo cual representa un avance positivo a la hora de tratarlo en la cámara de Senadores de la provincia, donde se inició el proyecto.

Si se aprobara ”aceleraría el tratamiento de las causas y se atendería mayor cantidad de casos, observando que es importante el aumento de la población que hay en esta jurisdicción”, agregó la máxima autoridad de la Magistratura, quien destacó que así se “dotaría de mayor juridicidad a la región”.

En relación al llamado a concurso que tanto se reclamó, en el mismo día se llevó a cabo la prueba de oposición convocada por el Consejo para cubrir las vacantes del Juzgado Federal Nº 1, con competencia electoral. En Catamarca y en Santiago del Estero hubo un movimiento similar, por su parte en el juzgado federal Nº2 de Tucumán el llamado ya se realizó.

Durante la audiencia, cada consejero expuso un tema en especifico, entre los que se incluyeron el funcionamiento del Consejo a partir de la sanción de la Ley 26.080 que modificó su integración al disminuir la cantidad de miembros y el trabajo de la Escuela de Capacitación Judicial, el mapa judicial y los planes de informatización,entre otros.

“Ya están para entregarse físicamente lo que se denominan los lugares de trabajos informáticos, que dentro de los 5000 que se repartirán a en todo el territorio argentino, 350 se destinarán a la provincia de Tucumán”, expresó Candioti.

El presidente del Consejo dijo que “avanzaron sobre u proyecto a nivel nacional de redistribución de espacios físicos, entre el Poder Judicial , la Defensoría y el Ministerio Público Fiscal, que se prevé que se resuelva en un plazo de 24 meses”.

El día anterior, los consejeros se reunieron con la totalidad de la jurisdicción para que le plantearan sus inquietudes. Además visitaron El Pozo de Vargas y el Arsenal de Miguel Azcuénaga, dos lugares que presuntamente habrían sido centros clandestinos de detención durante al dictadura militar de 1976. Por La tarde visitaron la Universidad Nacional de Tucumán.

“Cumplimos con el deber constitucional de exponer nuestro funcionamiento y ratificamos la característica federal del Consejo”, afirmó Mariano Candioti.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486