Renunció Tiscornia

A poco menos de un mes de comenzar el juicio político en su contra, el suspendido juez en lo Penal Económico, Guillermo Tiscornia, presentó la renuncia indeclinable a su cargo en un extenso escrito dirigido al presidente Néstor Kirchner. El magistrado alegó que el Consejo de la Magistratura, con la fecha en la que decidió comenzar el juicio, le impide ejercer su derecho a defensa.

La renuncia ya fue remitida a los consejeros. Diana Conti, que fue una de las principales impulsoras del proceso, señaló que “la renuncia obedece a que Tiscornia advierte el destino de la destitución y seguramente a que observó que el resultado electoral del domingo avaló la política de Kirchner y, asimismo, la desarrollada en este Consejo de la Magistratura respecto de los magistrados que cometen mal desempeño”, lo cual para la diputada “es notorio” en este caso.

El escrito a través del cual presentó su dimisión al cargo judicial, el que venía ejerciendo desde 1994, sintetiza una serie de imputaciones y acusaciones que según el ex juez, muestran la “alevosa y miserable maniobra desestabilizadora urdida en mi contra”.

Sin embargo, Tiscornia expresa que “no se trata de improvisar un simple discurso victimizante como exclusivo argumento de renuncia al cargo…” sino que “ya me encargué con creces de demostrar en dos ocasiones consecutivas, que no titubeé en dar respuestas claras y contundentes…pero no estaré dispuesto a convalidar, y por tercera vez, un burda y alevosa parodia de cuestionamiento institucional calculadamente articulado en mi contra”

Finalmente, funda su decisión por haberse visto impedido de ejercer su derecho de defensa, pues le negaron contar con los abogados de su confianza, “en un momento tan crucial como lo es el desarrollo del debate”. Ello pues, tal como se lo adelantó el Secretario Letrado del Jurado de Enjuiciamiento, el debate tendría lugar sin posibilidad de postergación, a partir del próximo 19 de noviembre.

Ante ello, aclara que su abogado había advertido previamente que en esas fechas le resultaría imposible concurrir a las audiencias. Y que a su vez no existía ninguna afectación a los plazos procesales establecido por la Constitución para postergar las audiencias, y aún así se negaron a hacerlo. Por eso expresa que “ello violenta claramente mi derecho de defensa”

Ahora resta esperar la decisión de Kirchner al respecto, aunque desde el Consejo dieron a atender que si la renuncia hubiese sido sin cuestionamientos, el Presidente la aceptaría automáticamente, pero de esta manera dejaron abierta la posibilidad de que no sea aceptada y que el juicio político en contra de Tiscornia siga su cauce.

El juicio político contra Tiscornia fue aprobado por el Consejo de la Magistratura el pasado 9 de agosto y la principal acusación fue “haber exigido indebidamente a través de interpósita personas, entre ellas su padre, una suma dineraria de 4 millones de dólares a una empresa a fin de sobreseer a sus directivos en una causa penal ante su trámite”.

Ese mismo día, los consejeros decidieron que la acusación ante el Jury de Enjuiciamiento la lleven Federico Storani y Santiago Montaña con la asistencia de la diputada Diana Conti.

dju / dju