30 de Abril de 2024
Edición 6956 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 02/05/2024

Nueva causal para el embargo preventivo

La Cámara de Diputados sancionó este miércoles un proyecto de ley que modifica el artículo 210 del Código Procesal, Civil y Comercial de la Nación. A partir de ahora, también podrá pedir el embargo preventivo, la persona que vaya a demandar por daños y perjuicios ocasionados por un accidente de tránsito donde participó un vehículo que no tiene seguro contra terceros.

 
Fue aprobada con 143 votos afirmativos y modifica el artículo 210 del Código Procesal, Civil y Comercial de la Nación.

El proyecto sancionado, presentado por el diputado misionero Diego H. Sartori (Frente para la Victoria), agrega un inciso (el quinto) al artículo 210. El artículo 210 del mencionado código establece quienes podrán pedir el embargo preventivo y el inciso nuevo dice: “La persona que haya de demandar por daños y perjuicios ocasionados por accidente de tránsito, cuando el vehículo involucrado carezca de cobertura de seguro contra terceros, sean transportados o no”. El resto del artículo se mantuvo igual.

Durante la sesión, el autor del proyecto dijo que la modificación pretende garantizar los derechos que se declaren en la sentencia de una causa judicial. “Esta medida es la consecuencia, por un lado, de la negligencia del eventual deudor y, por el otro, de la necesidad de garantizar los derechos de la sentencia en una acción judicial que se instaure por supuestos reclamos por daños y perjuicios”, explicó Sartori en su breve discurso.

“Justifica esta inclusión, en primer lugar, la infracción a la ley nacional de tránsito, y, por otro lado, la exposición del patrimonio del deudor que estaría sin ningún tipo de cobertura o garantía. Esto nos da como resultado la negligencia por un lado del eventual deudor y la necesidad de garantizar los derechos de la sentencia en una acción judicial que se instaure por supuesto reclamando daños y perjuicios”, abunda en los fundamentos del proyecto.

La votación del proyecto, que tiene apenas dos artículos, arrojó un resultado inapelable: sobre 158 señores diputados presentes, 143 votaron por la afirmativa y se registraron 11 abstenciones. No hubo votos en contra.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486