El Ministerio Público de la Ciudad terminó el año 2006 con dos vacantes importantes. A pesar de los acuerdos políticos y de las demoras que sufrió el proceso, la Legislatura de la Ciudad no aprobó los pliegos del juez Germán Garavano, propuesto por le macrismo como Fiscal General, ni de Mario Jaime Kestelboim, propuesto como Defensor General porteño. Sí, en cambio, votó el pliego de Laura Musa a mediados de diciembre. La ex diputada estará a cargo de la Asesoría Tutelar.
Según fuentes consultadas a último momento fracasó un “acuerdo político” entre los bloques y el Frente para la Victoria se negó a darle su votos a Garavano (ex consejero y actual juez del fuero Contravencional). Eso hizo caer también el de Mario Jaime Kestelboim. Ambos pliegos serían aprobados entre febrero y marzo de este año, según algunas fuentes. Otras, en cambio, advierten que todavía “no está del todo claro el panorama”.
Los tres candidatos (sus CV y declaraciones juradas todavía están publicadas en la página del gobierno de la Ciudad) pasaron, sin problemas, el proceso de impugnaciones y adhesiones a cargo del Ejecutivo porteño (al mismo tiempo se realizó otro en la Legislatura), aunque el juez Germán Garavano se llevó la mayoría de las 86 adhesiones recibidas antes del 1 de diciembre. ¿Impugnaciones? No hubo ninguna, según la información suministrada por la Subsecretaria de Justicia, que estuvo a cargo del proceso.
Tal como lo determina el decreto Nº 1620/2003, que modificó la forma de selección de conjueces del Tribunal Superior de Justicia, Fiscal General, Defensor General y Asesor General Tutelar, sólo participaron personas físicas o jurídicas con domicilio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Esa misma norma determina que dentro de los 60 días desde que hubieren quedado vacantes los tres cargos mencionados, el Poder Ejecutivo debe publicar durante 2 días en el Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en por lo menos 2 diarios de gran circulación de la Ciudad, el nombre y los antecedentes curriculares de los candidatos. Ese plazo había empezado a correr el 16 de junio, cuando finalizaron los mandatos de los titulares.
dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.