17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

Procesaron a una mujer por instigar a su hijo a matar al padre

La Justicia de Instrucción de Rosario procesó a una mujer por la supuesta comisión del delito de Homicidio calificado por el vínculo, agravado por el uso de arma de fuego, en calidad de instigadora. La imputada impulsó a su hijo de 16 años a que matara a su supuesto padre biológico. También se decretó la prisión preventiva de la acusada. FALLO COMPLETO

 
El Juez de Instrucción de la 14° Nominación de Rosario, Adolfo Prunotto Laborde, procesó a una mujer por instigar a su hijo de 16 años a matar al padre. El magistrado también le dictó la prisión preventiva. Las medidas fueron instruidas en base a los artículos 79, 80 inciso 1º, 41 bis y 45 in fine todos del Código Penal.

“Ahí va, matalo, matalo”, declararon los testigos que María Marta Maidana, de 30 años, le dijo a su hijo CM que luego disparó tres veces y terminó con la vida de Claudio Ramírez. La pareja de Ramírez declaró que caminaban por la calle junto a sus hijos cuando se cruzaron con Maidana y el menor y ocurrió el hecho, en enero pasado.

Por su parte, la hermana de Ramírez declaró que CM siempre decía que iba a matar al padre por haber dejado a se mamá. Maidana negó el hecho y dijo que cuando escuchó los disparos estaba en su casa.

Con las pruebas recabadas en esta etapa de la causa (“la denuncia, las actas de procedimiento, la inspección ocular y el croquis demostrativo del lugar del hecho, las vistas fotográficas del lugar donde cae el occiso, el resultado de la autopsia, el acta de defunción” y tres declaraciones testimoniales) el juez dio por acreditado el hecho.

“En cuanto a la autoría del presente hecho, a esta altura de la investigación puede atribuirse a, María Marta Maidana; quien es sindicada desde el primer momento como quien instiga al menor CM a disparar sobre Claudio Esteban Ramírez, para provocarle la muerte con la frase Ahí va, matalo, matalo”, completó el magistrado.

El juez encuadró la conducta de Maidana “en el delito de Homicidio calificado por el vínculo y agravado por el uso de arma de fuego, en calidad de instigadora (arts. 79, 80 inciso 1º, 41 bis y 45 in fine todos del Código Penal).”

Por otro parte, Prunotto Laborde señaló que cuando Maidana “determino a su hijo a matar al padre, sabía que el mismo portaba un arma de fuego, por lo que debe aplicarse la agravante del art. 41 bis a su respecto”.

Así, y en esta etapa de la causa, el juez consideró que “conforme las reglas de la sana crítica, las probanzas colectadas en autos, constituyen elementos de convicción suficientes para emitir el juicio de probabilidad requerido por el art. 325 del Código Procesal Penal, dictando en consecuencia Auto de procesamiento a María Marta Maidana”.

También el magistrado le dictó la prisión preventiva a la imputada y ordenó que se practique un examen de ADN sobre el cadáver de Ramírez para determinar si es el padre de C.M.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486