09 de May de 2024
Edición 6962 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 10/05/2024

Por una Corte más transparente

Los ministros de la Corte Enrique Petracchi, Ricardo Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco, junto con Ricardo Gil Lavedra y Ramón Brenna, expusieron las medidas que ha tomado el tribunal durante la presidencia de Petracchi con el fin de lograr una Corte más transparente. Lorenzetti aseguró que seguirá dicha tendencia en el futuro. TEXTO COMPLETO

 
Diariojudicial.com estuvo presente en la reunión, que en palabras de Petracchi, fue una "rendición de cuentas para con la sociedad civil". La Corte Suprema de Justicia de la Nación expuso las medidas más importantes que se han tomado en los tres últimos años para fomentar la transparencia de la institución.

En la reunión disertaron el presidente saliente del Máximo Tribunal, Enrique Petracchi, y los ministros Ricardo Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco, junto a representantes de dos ONG, Ricardo Gil Lavedra –Foro para la Reconstrucción Institucional- y Ramón Brenna –Argenjus-.

Indicaron que durante la presidencia de Petracchi, se concretaron una serie de medidas con el fin de que el tribunal cumpliera con un rol más activo en la defensa de los derechos y en la reforma del sistema judicial.

”La Corte funciona ahora como una caja de cristal, hay un acceso público a todos los registros de la Corte. Terminó la opacidad de dónde están los expedientes. Se sabe hoy por internet qué ministro tiene cada expediente, cómo circula, cuánto tiempo lo tiene...”, comentó Gil Lavedra.

Destacó el mismo expositor la incorporación de la figura del “Amicus Curiae” –amigos del tribunal- y la bilateralidad de la solicitud de audiencias a los jueces de la Corte que ”barrieron con los lobbies”.

El representante del Foro para la Reconstrucción Institucional vio con buenos ojos el nuevo criterio de la Corte en la restricción de su competencia, tanto los nuevos requisitos para la procedencia de su competencia originaria, como así también la mayor rigurosidad en la aplicación del artículo 280 CPCCN.

Subrayó también el análisis crítico de la nueva Corte respecto de recursos por sentencia arbitraria que se ha vuelto uno de las razones más utilizadas para alcanzar la competencia del tribunal y que ha significado una mayor congestión en el trabajo de los jueces.

Elena Highton de Nolasco, por su parte, comentó que su actuación en la transparencia de la justicia nacional comenzó antes de su llegada a la Corte a través de su cooperación con diversas ONG. Agregó que efectivamente durante los últimos tres años se ha instalado la transparencia en la institución, para la cual "siempre se puede trabajar más".

Explicó que la continuidad de la transparencia de la Corte no sólo corresponde a los miembros del tribunal, sino que también le compete a la sociedad civil y a los medios de comunicación, los cuales deben criticar los errores de los magistrados desde un ángulo constructivo.

El recientemente electo presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, que ocupará dicho cargo a partir del año que viene, destacó que ”el cambio de la presidencia no es un cambio de proyecto”, por lo que se continuará con el mismo trabajo y el mismo horizonte.

Petracchi dijo en forma contundente que ”la transparencia también requiere la rendición de cuentas, y ésta [la reunión] es un acto de rendición de cuentas”.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486